• Advertisement

История и археология

Мнениеот Tell » 4 Октомври 2008, 03:16:59

Годишнина от въвеждането на Григорианския календар

На 10 октомври 1582 година папа Григорий XIII въвежда нова календарна система, наречена по-късно на негово име - Григориански календар. Първоначално, той създал комисия, начело с професора по астрология Игнаций Данти. Те одобряват проекта на преподавателя по медицина в унивеситета на град Перуджа Луиджи Лилио, който се счита за съставител на Григорианския календар. С него се заменя Юлианският календар, който за 400 години избързва с 3 дни. За да се избегнат нови грешки се решава от всеки 400 години да се изваждат 3 дни. На 24 февруари 1582 г. папа Григорий ХIII издава була, според която датите се преместват с 10 дни напред и се нарежда денят след 4 октомври 1582 г. четвъртък да се приеме не за 5 а за 15 октомври 1582 г. Така се поправя грешката натрупана от времето на Никейския събор и пролетното равноденствие отново става на 21 март. Григорианския календар не получава веднага разпространение.
Появяват се проблеми със загубените дни още когато се приема разликата от 10 дни загубено време при приемане на календара през ХVI в., които продължават чак до 20-те години на ХХ век.

В България е въведен през 1916 г. съгласно Закона за въвеждане на Григорианския календар в България, обнародван на 21 март 1916 г. Съгласно закона след 31 март следва 14 април. Но, Българската православна църква продължава по Юлианския календар до 1968 г., когато заедно с Гръцката православна църква и Румънската православна църква възприемат Григорианския календар, без великденския празничен цикъл и твърдите датите на църковните празници.

Източник: Дир.бг
What is said of a man is nothing. The point is, who says it.
---------------------------------------------------------------
Изображение
Аватар
Tell
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 664
Статии: 2
Регистриран на: 11 Ноември 2006, 01:00:00
Местоположение: Швейцария
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 2 пъти

Мнениеот Tell » 15 Октомври 2008, 18:38:23

Мария Долмова: Ако не спре финансирането, до 15 години ще завършим разкопките на Трапезица

Мария Долмова, археолог и дългогодишен изследовател на средновековно Търново, в интервю за радио “Фокус”- Велико Търново. От началото на 90-те години Долмова се занимава с основните археологически разкопки на хълма Трапезица. В началото на тази година излезе от печат новата й книга „Трапезица в светлината на археологическите разкопки”.

Фокус: Госпожо Долмова, ползотворна ли беше тазгодишната ви работа по разкопките на хълма Трапезица във Велико Търново?
Мария Долмова: Това лято беше успешно за тези разкопки, преди всичко за колектива на филиала на Археологическия институт във Велико Търново. Още през 1985-1986 г. приключват археологическите разкопки на главната столична крепост Царевец. Тя влезе в пълна реставрация и съответно беше експонирана за големия юбилей - 800 години от въстанието на Асен и Петър. Тогава нашият научен колектив трябваше да се насочи към следващата по значение крепост, а именно Трапезица. За съжаление мина известно време, защото от 1986 г., едва през 1992 г. успяхме да се качим на Трапезица и да започнем първите археологически разкопки в ново време, защото последните бяха приключили през 1900 г. Сред това тези разкопки поради липсата на държавнически интерес бяха преустановени след 1997 г. и те бяха възобновени едва миналата година след десетгодишен застой.
Фокус: Можем ли да кажем, че намереното на хълма Трапезица вече намери своето отражение в археологическата наука?
Мария Долмова: Да, това вече е така. В началото на тази година излезе моята нова книга “Трапезица - светлината на археологическите разкопки”. Това е един дългогодишен труд, посветен на разкритото на Трапезица през 19 и 20 век, защото много българи не знаят, че Трапезица е една от най-проучваните средновековни крепости въобще в страната. Най-хубавото на хълма е разкрито още в края на 19 век, като това са нейните 17 църкви във всяка, от които е имало стенописна украса или мозаечна украса. В моята книга аз се спирам на всички тези неща, които хората не знаят, както и много специалисти все още не са запознати с тези резултати.
Фокус: Кое е уникалното при археологическите проучвания на Трапезица?
Мария Долмова: Този въпрос може да бъде разгледан двояко. От една страна трябва да говорим за Трапезица като крепост, а второто, находките, намерени там, сами по себе си биха могли също да бъдат уникални. Трапезица не е уникална крепост, но интересното, което трябва да знаем за нея, е че тя следва изцяло архитектурния модел на крепостта Царевец. Трапезица е застроена и заселена в първата четвърт на 13 век, и взема модела на изграждане от Царевец, както неговата охранителна система, така и на кварталите и вътрешните комуникации. Трапезица е равно плато, което се е отразило върху вътрешното застрояване и изграждане на инфраструктурата.
Фокус: Какво ви даде в личен план проучването на хълма Трапезица?
Мария Долмова: Като археолог медиавист за мен беше голяма чест да работя веднъж в главната столична крепост Царевец и втори път във втората главна крепост в столичния град - Трапезица. Зад гърба ми има над седем сезона. Обикновено откритото в Търново дава облик на цялото крепостно строителство в страната, на фортификации и всичко останало. Може да се каже, че ние даваме облика на Средновековна България през Второ българско царство. Най-интересното в личен план при тазгодишните разкопки на хълма Трапезица е откриването на масови гробове в квартала, който проучвам, каквито бях открила още през 1992-1993 година при западната и южната крепостна стена. Тогава не можах да си отговоря на въпроса защо са извадени телата от осветената земя в некропола и близките църкви. Това беше един много важен въпрос, но без нужните археологически доказателства, не можех да го включа в книгата си. Това стана ясно за мен едва през този сезон при проучванията и разширението на болярския квартал в източна и западна посока. Открих няколко гроба вън от некропола, които бяха по двама, трима, до четирима човека, които бяха погребани на едно и също място. Имайки предвид и предишните подобни случаи, считам, че става въпрос за извънредна ситуация, при която е трябвало да бъдат погребани тези хора, но не е можело да се случи това в некропола на църквата. В такъв случаи през 14 век, защото архитектурата и нумизматичният материал, който открих около тях, са свързани със средата на 14 век, това се дължи на изключителната пандемия от чума през 1348 г., която е продължила много по-дълго, но най-силно е върлувала през първата половина на годината. Поради тази причина на Трапезица се извършва дълбока промяна в конфигурацията на терена и инфраструктурата. По това време са изоставени много богати сгради от болярския квартал на хълма като за известно време са били обезлюдени жилищата, едва по-късно след 10-20 години те отново са населени, но самите сгради са преустроени и променят социалния състав на населението в този престижен квартал. Тези промени се дължат на чумната епидемия. В подкрепа на това е и масовият гроб от 50 човека в манастирския комплекс, наречен “Иван Рилски”, където те също могат да бъдат единствено вследствие на подобна пандемия. Няма практика при земетресение или други катастрофи загиналите да бъдат погребани в масови гробници, защото религиозната практика през 13-14 век е много различна. Те винаги са получавали своето място в осветената земя. Единствено при големи епидемии, които застрашават живота на населението, в случая на цял един град, това погребение може да бъде извършено, и аз считам, че случаят е такъв. Чумната епидемия е взела много жертви, довела е до обезлюдявяне, не е имало хора, които да се грижат за починалите, и поради тази причина са направени набързо гробове в близост до сградите, където те са живели. Има много сведения в гръцката и западно-европейската научна литература по въпроса за тази чумна епидемия от средата на 14 век. Припомням, че в Константинопол една трета от жителите му загиват от чумната епидемия, това се случва и във Флоренция, където загиват 100 000 души и България не е направила никакво изключение в това отношение. Въпросът беше, че е много трудно по археологически път да се засече в страната тази епидемия. Вече имаме и първите археологически доказателства. Това може да се окаже валидно и за други исторически крепости в страната. Едва при тези разкопки успях да намеря сигурни архитектурни доказателства и археологическите констатации са най-близки до достоверното положение. Без съмнение такива масови гробове е имало и на Царевец, но заради интензивното строителство от 15 - 17 век, което е перфорирало средновековния културен пласт, тези факти не може да бъдат засечен от мен и другите археолози.
Фокус: Защо няма писмени свидетелства за чумната епидемия?
Мария Долмова: Това е само в България. Има много византийски извори, които са дело на очевидци, като Димитър Кантакузин, който пише в своите мемоари за начина, по който хората са се разболявали от чума.
Фокус: Този факт с нещо променя ли представата ни за живота на Трапезица през 13-14 век?
Мария Долмова: Да, доскоро обезлюдяването се свързваше с това, че Трапезица е напусната скоро след падането на Търново под турско робство. Това е факт, няма две мнения. Но се оказва, че има още едно обезлюдяване, което става в средата на 14 век, вследствие на големия брой починали от чумната епидемия. Минало е време преди крепостта отново да бъде населена.
Фокус: Ако тази епидемия не се беше случила, каква щеше да бъде съдбата на хълма Трапезица след 14 век?
Мария Долмова: Предполагам, че пак същата, по простата причина, че тя щеше да бъде такава и за крепостта Царевец, ако това не беше солидна и важна крепост, където пребиваващите в първите десетилетия на робството турски гарнизони е трябвало да намери пристан. Ако те не бяха останали на Царевец и той щеше да бъде обезлюден както Трапезица. С падането на България под турско робство се променя съществено градският живот. Крепостите вече губят своето значение, Турската империя изтегля своите граници на север и на запад и опасността на гражданите на Търново е била минимална. Така животът степенно слиза от хълмовете към тяхното подножие.
Фокус: Оказа се, че вече се снима и филм за разкопките на Трапезица?
Мария Долмова: Това лято телевизионен екип с режисьор Милена Станиславова подготви филм за Трапезица като средновековна крепост, представя и находките, които намираме. В основата си цялата документална лента е изградена върху книгата ми за Трапезица. За празника на Велико Търново този филм вече ще може да бъде представен, както и една малка изложба с най-доброто, открито на хълма през двата археологически сезона и през 90-те години на ХХ век. Ще покажем и материали, които скоро няма да бъдат включвани в експозиции, като златни накити, свързани със средновековното приложно изкуство.
Фокус: Какви са перспективите на проекта Трапезица?
Мария Долмова: Можем да ги разгледаме от експозиционен и археологически аспект. В археологически план разкопките ще продължат и през годините. Концепцията е да се върви от юг към север. Ще разширим ареала и на запад и изток. Ако средствата не бъдат преустановени и Министерството на културата продължи да финансира разкопките, до 15 години ще успеем да завършим изцяло археологическото проучване на Трапезица. Една голяма част с църквите е проучена от нашите предходници още през 19 век. В експозиционен план нещата са по-сложни, защото реставрацията протича по-бавно. Възстановяването на крепостната стена отнема време, особено на портите и кулите на крепостта. С кварталите и жилищната архитектура ще бъде малко по-лесно. В края на този месец ще открием тържествено и археологическата база, разположена на платото на хълма Трапезица, където ще се помещава и временна археологическа изложба, която ще покаже някои от нещата, открити при разкопките това лято.

Източник: Фокус
What is said of a man is nothing. The point is, who says it.
---------------------------------------------------------------
Изображение
Аватар
Tell
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 664
Статии: 2
Регистриран на: 11 Ноември 2006, 01:00:00
Местоположение: Швейцария
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 2 пъти

Мнениеот Tell » 22 Октомври 2008, 14:16:30

Изследват руините на Севтополис с миниподводница

В началото на ноември, когато паднат средноденонощните температури и водите на язовир "Копринка" се избистрят от фитопланктона, започва сериозното проучване на състоянието на древната одриска столица Севтополис, съобщи пред "Монитор" директорът на казанлъшкия исторически музей д-р Косьо Зарев.
Към останките на града на цар Севт ІІІ ще се гмурне миниподводница от варненския Институт по океанология, която ще заснеме със специална геофизична апаратура състоянието на руините, разположени на площ от 50 декара. В проучванията ще се включи и екип от леководолази на казанлъшкия клуб за водни спортове, ръководен от Кольо Радуков.
През лятото на 2007 г. варненската миниподводница бе използвана за предпроектните проучвания на мегапроекта "Севтополис".
Тогава тези хидроложки изследвания бяха финансирани от английския тв канал "Дискавъри", който засне подводни кадри и излъчи документален филм за културата на траките. Над 100 000 души от цял свят вече са подкрепили реализацията на ефектния проект на арх. Жеко Тилев.
През последните три месеца от обединението са изпратили персонални писма до 763-ма членове на Европейския парламент с апел за конкретна подкрепа и действия. Логистично рамо за проекта даде и създаденият около президента Първанов инициативен комитет от интелектуалци, сред които акад. Васил Гюзелев, проф. Николай Овчаров, акад. Антон Дончев, акад. Светлин Русев, проф. Георги Чапкънов, Ставри Калинов, Вежди Рашидов.
Продължава дейността на работната група, създадена от министър Стефан Данаилов, която трябва да разработи до края на годината плановото задание за провеждането на международна процедура за реализацията на проекта "Севтополис".
Инициаторите са изчислили, че след изграждането си обектът, който ще струва над 100 млн. евро, ще привлича по 500 000 туристи годишно. Към инвестиране в "Севтополис" вече са заявили интерес фирми и фондации от Холандия, Гърция, Израел и Кувейт.
Припомняме, проектът на арх. Жеко Тилев за експонирането на Севтополис бе отличен с Европейската награда за архитектура "Визарх 2005", с Гран при и златен медал от XІ Световно триенале "Интерарх 2006" и с медал на ЮНЕСКО.
Разработката предвижда с катери и туристически корабчета посетителите да прекосяват водите на язовира, за да стигнат до кръглата язовирна стена, оборудвана с ресторантчета и кафенета. До древните руини, които ще бъдат частично реставрирани, туристите ще слизат с 4 панорамни асансьора.

Източник: money.bg
What is said of a man is nothing. The point is, who says it.
---------------------------------------------------------------
Изображение
Аватар
Tell
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 664
Статии: 2
Регистриран на: 11 Ноември 2006, 01:00:00
Местоположение: Швейцария
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 2 пъти

Мнениеот Tell » 2 Ноември 2008, 15:17:37

Годишнина от началото на Сръбско-българската война

На 2 ноември 1885 г. сръбският крал Милан обявява война на България. Формален повод за това е недоволството на Сърбия от извършеното на 6 септември 1885 г. Съединение на Източна Румелия с Княжество България. На 5-7 ноември сръбските войски са разбити при Сливница и започват да отстъпват; на 10 ноември те са разбити отново при Драгоман, на 11-12 ноември - при Цариброд. На 15 ноември българската армия завладява Пирот.

Тази война остава в историята като "войната на генералите срещу капитаните" - сръбското правителство разполага с 60-хиляден военен контингент и 500 оръдия. В първите няколко дни на войната сръбските войски бързо навлизат в българската територия. Срещу тях действат незначителни български части, които обаче не позволяват на сръбските войски да преминат линията Драгоман - Сливница. След съсредоточаване на българските главни военни сили започват ожесточени боеве в района на Сливница. След тридневни сражения (5-7 ноември) сръбските войски са разбити и принудени да отстъпят. Победата на българските войски при Сливница решава изхода на войната в полза на България.

Голяма заслуга за тази победа имат подполковник Д. Николаев, командващ Източния корпус, майор А. Гуджев, командващ Западния корпус, и други български военачалници. В следващите дни сръбските войски започват да понасят поражения и на другите военни сектори - при Драгоман, Цариброд и др. Защитниците на Видинската крепост под командването на капитан Ат. Узунов не допускат нейното завземане от противниковите войски. След пораженията при Сливница, Драгоман, Цариброд и др. крал Милан се принуждава да отправи апел до правителствата на западните велики сили да се намесят незабавно и спрат настъплението на българите в пределите на неговата страна. В същото време сръбският владетел заповядва на своите войски да отбраняват Пирот.

На 16 ноември 1885 г. Австро-Унгария, Русия и Германия отправят ултиматум за спиране на войната (ултиматум на Кевенхюлер), приет от България. На 7 декември 1885 г. във Виена е подписано примирие, а на 19 февруари 1886 г. - Букурещкият мирен договор, който слага край на Сръбско-българската война и възстановява довоенното положение.

Източник: Дир.бг
What is said of a man is nothing. The point is, who says it.
---------------------------------------------------------------
Изображение
Аватар
Tell
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 664
Статии: 2
Регистриран на: 11 Ноември 2006, 01:00:00
Местоположение: Швейцария
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 2 пъти

Re: История и археология

Мнениеот atanassov » 7 Декември 2008, 04:08:23

Ами сърбите в цялата си история до сега толкова много бой сме ги били (и то винаги по тяхна вина) че няма на къде просто....................те затова после си ни го върнаха с Македония като промиха мозъците на маса народ с кланета и дранета и какво ли не, но все пак Господ всичко вижда. Вчера Босна, днес Косово, утре Шумадия, от БГ страна скоро ще бъде предявен иск за незаконно присъединените Западни Покрайнини. Сърбия малко по малко се разпада. Аз не съм расист и не обичам да мразя хората, но сърбите никак не са ми приятни.
...........Настане вечер, месец изгрее, звезди обсипят свода небесен, гора зашуми, вятър повеее, Балканът пее хайдyшка песен..............
Аватар
atanassov
Редовен писач
Редовен писач
 
Мнения: 159
Регистриран на: 4 Март 2007, 01:00:00
Местоположение: Madrid / Reyno de España
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 1 път

Re: История и археология

Мнениеот Tell » 7 Декември 2008, 11:28:07

Мисля, че на Балканите няма невинни. Стара балканска традиция е стремежа да прецакаш, прекараш и надхитриш съседа си. Тя е толкова характерна за съседите ни, колкото и за нас.
Чърчил казал веднъж: "Балканите произвеждат повече история, отколкото могат да консумират".
В този случай очевидно е прав.

Горните ми разсъждения не омаловажават военните победи на България и т.н.
Просто политиката на всяка една държава, включително и нашата няма нищо общо с невинността и романтиката.
What is said of a man is nothing. The point is, who says it.
---------------------------------------------------------------
Изображение
Аватар
Tell
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 664
Статии: 2
Регистриран на: 11 Ноември 2006, 01:00:00
Местоположение: Швейцария
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 2 пъти

Re: История и археология

Мнениеот atanassov » 7 Декември 2008, 19:30:37

Tell ако погледнеш назад в историята на БГ, ние никога сме нямали претенции към сръпски територии или други завоевания там. Винаги сърбите първи са ни нападали, ние едно че сме се отбранявали достойно друго, че примерно през балканската война Българската Армия стига за 24 часа от турската гранница до град Ниш в Сърбия, завзема я почти цялата и след това по комшийски си им връщаме всички територии. А те какво направиха с Македония и Западните Покрайнини ???......Точно обратното за съжаление. Сърбите винаги са ни завиждали за това, че сме силен народ. Първата Българска Легия вместо да съсредоточи сили за освобождението на нашата собственна държава, се отправя и освобождава Белград........
Сърбите са едни големи дупедавци, завистници и злонамерени съседи, нищо друго не са.
Аватар
atanassov
Редовен писач
Редовен писач
 
Мнения: 159
Регистриран на: 4 Март 2007, 01:00:00
Местоположение: Madrid / Reyno de España
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 1 път

Re: История и археология

Мнениеот Tell » 8 Декември 2008, 14:23:45

Извинявай, ама ти наистина ли вярваш, че нещата са така по детски черно-бели?
Имали сме претенции към всичките си съседи много пъти в различни периоди още от основаването на Първото българско царство.
Нападали сме съседни държави подло при сключен мирен договор, оженена дъщеря на царя и т.н. Правили са го и всички други. Нито сме по-добри, нито по-лоши. Такива са били времената, такива са били и все още са и хората, особено на Балканите.
Пробвай да прочетеш историята на Балканите и в частност на България, написана не от някой от региона, а от някой сериозен западен автор. Повечето историци на Балканите са жертви на собствените си патриотарски идеологеми и не могат да се дистанцират от това при интерпретацията на исторически факти. На Балканите историческите факти не се анализират с бистър ум. Не, те просто се натъкмяват към съответната градска (национална) легенда.
Е, оттам идва митът за добрите БЪЛГАРИ и лошите ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ.
Разбира се, за да е сполучливо това насаждане е необходима и плодородна почва - традиционният балкански кръчмарски патриотизъм на 4 ракии.

P.S. Македонците например следвайки гориописаният workflow са прекалили дотам, че са си измислили дори и държава и сега се опитват неистово да повярват в нея. Не им е лесно и на соколите вардарски - трябва да вярват в толкова много неща.
What is said of a man is nothing. The point is, who says it.
---------------------------------------------------------------
Изображение
Аватар
Tell
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 664
Статии: 2
Регистриран на: 11 Ноември 2006, 01:00:00
Местоположение: Швейцария
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 2 пъти

Re: История и археология

Мнениеот atanassov » 17 Декември 2008, 15:22:25

Tell извинявай, че ти го казвам така обаче си нямаш на идея какво говориш сериозно................
Много ясен пример е този с прокомунистическата и прославянска история налагана ни от братушките......
Едната от големите проком. лъжи е тази, че Българите които дошли на балканите са били малак номадски народ който наброявал не повече от 10 000души........мене ми е много интересно как Българите на Аспарух сразяват огромната 80 000 пехота гръцки войници + другите около 20 000 войници които са им дошли на помощ при положение че са били не повече от 10 000...и при положение че славяните са били по многобройни от нас как тогава държавата се казва България?????????

Историята на България съвсем не е такава каквато ния сме я учили.
Това за добрите Българи си е така.

Незнам дали знаеш но народи сами са молели да бъдат присъединени към Българското Царство примерно на Волжка България. Знаеш ли нещо за историята на маджарите примерно ????? Това са днешните унгарци. В историята на Унгария пише, че те произлизат от териториите на Волжка България, която е била една много богата и силна държава. След идването на Аспарух на Балканите към него се присъединяват Куберотвите Българи които още преди това са имали Българска Държава която е известна с името Македонска България на Кан Кубер. Предшествениците на турците мюсюлмани се опитват да нахлуят за пръв път през Босфора в Гърция. През това време наш владетел е бил Кан Тервел който въпреки че е бил във война с гърците им отива на помощ и именно неговата войска сразява войните на Сюлейман който е искал да завсеме Константинопол и от там целият Балкан и го принуждават да си хване пътя обратно към арабският полуостров...И ПО ВРЕМЕ НА ВОЙНА СМЕ ПОМАГАЛИ НА ВРАГОВЕТЕ СИ И СМЕ ГИ СПАСЯВАЛИ ОТ ГИБЕЛ И ТОТАЛНО УНИЩОЖЕНИЕ. Веднага след това Кан Тервел получава титлата Кесар...която е равностойна на император...

Мога да ти дам още много примери за това, че ние сме много толерантен народ и винаги сме помагали на съседите си без да претендираме за каквото и да било...

Отностно произхода на Българите, вече е доказано че хунската и тюркската тези са напълно неверни. Българите са един от най-древните народни и стоят в основите на световната и най-вече на европейската цивилизация. Произходът ни е индо-ирански с други думи казано чисти арийци. Древните Българи произлизат от древното първобългарско царство Бактрия или на санскрит (индийски) казано Балхара...

Чети доказана история а не просто интересни книжки...

Pozdravi ot Madrid

Tell колко балкански историци познаваш я кажи, че ми стана интересно сериозно????? Това което казваш абсолютно не съответства на истината. Кажи ми само колко балкански историци познаваш и от каде знаеш, че това което казват нашите учени са патриотарски идеологеми??? Изясни се малко, защото ще падна от стола от смях .....
Последна промяна Yura на 18 Декември 2008, 00:41:47, променена общо 3 пъти
Причина: Поредица от мнения!
...........Настане вечер, месец изгрее, звезди обсипят свода небесен, гора зашуми, вятър повеее, Балканът пее хайдyшка песен..............
Аватар
atanassov
Редовен писач
Редовен писач
 
Мнения: 159
Регистриран на: 4 Март 2007, 01:00:00
Местоположение: Madrid / Reyno de España
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 1 път

Re: История и археология

Мнениеот Tell » 17 Декември 2008, 18:50:18

atanassov написа:защото ще падна от стола от смях .....

Това ще е добре ако се случи, защото накрая ще стъпиш на земята, вместо да пърхаш в облаците. Постовете ти показват осезаема некомпетентност в няколко области.

Подарявам ти тази тема, тъй като не ми се събеседва с такива като теб. Досадна загуба на време е, а и се чувствам като във форум на Атака, които може и да излишно да казвам не са ми интересни. Ти също.
Бъди щастлив в упованието си!

The life is too short to drink bad whisky.
What is said of a man is nothing. The point is, who says it.
---------------------------------------------------------------
Изображение
Аватар
Tell
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 664
Статии: 2
Регистриран на: 11 Ноември 2006, 01:00:00
Местоположение: Швейцария
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 2 пъти

Re: История и археология

Мнениеот atanassov » 17 Декември 2008, 19:52:21

Много лесно се предаваш колега...обосновавай си отговорите и не говори излишни глупости...Докажи противното и ще се съглася с теб.

Едно, че обиждаш авторитета на БГ учени историци, друго че си нямаш на идея от история което се вижда съвсем ясно, направо е очевадно.

Не ти се събеседва с такива като мен, защото знаеш, че просто няма какво да кажеш по въпроса, по-лесно ще ти е да се съгласиш. Искаш ли документи от БАН или от Българското Дипломатическо Дружество??? Та барем разбереш някой неща и ти се вдигне малко националното самочувствие???? Какво ше кажеш ?

Всички доказателства за това, че не си прав са в темата ``Някой факти за нашият Велик Народ`` ако не ти се чете кажи да ти цитирам, защото чесно да ти кажа ми е смешно като чета какви ги пишеш........поне докажи това което си написал, или поне да имаше някой да те подкрепи ама то и такива няма.
...........Настане вечер, месец изгрее, звезди обсипят свода небесен, гора зашуми, вятър повеее, Балканът пее хайдyшка песен..............
Аватар
atanassov
Редовен писач
Редовен писач
 
Мнения: 159
Регистриран на: 4 Март 2007, 01:00:00
Местоположение: Madrid / Reyno de España
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 1 път

Re: История и археология

Мнениеот Mr.Bombastic » 17 Декември 2008, 21:08:12

@атанасов: правиш най-сериозната грешка - не уважаваш мнението на събеседника си и така не предизвикваш положителна ответна реакция. Правилно или не, няма значение. Така човек винаги остава сам накрая. Едно мога да се съглася с Тел, много едностранчиво гледаш на нещата. Направи компромис и вместо да чакаш Тел да се обоснове се обоснови ти пръв. Покажи доказателствата, книгите и т.н.

Историята, както и всичко останало, не е черно-бяла.
Аватар
Mr.Bombastic
Администратор
Администратор
 
Мнения: 7107
Снимки: 250
Статии: 31
Регистриран на: 12 Февруари 2004, 01:00:00
Местоположение: Германия
Благодарил: 460 пъти
Благодарено: 303 пъти

Re: История и археология

Мнениеот atanassov » 17 Декември 2008, 21:35:09

Аз достатъчно се обосновах и никой не съм нападал точно обратното стана........и си казвам самата истина, и по горе мисля че пише, че ако ми докаже противното ще се съглася и то на драго сърце така, че никаква вина нямам за нищо.

Доказателства за всичко това има в темата ``Някой факти за Нашият Велик Народ``, про4ети я и ще видиш, че съм прав. Ти погледна ли Tell какви ги е написал по адрес на БГ историци, мене ми е много интересно как говори така при положение, че е учил история от горе от горе и то до 12 клас 100%...и то си му личи че не е вещ. Не казвам, че аз съм експерт но поне ги уча, знам за какво говоря и ги обяснявам нещата малко или много. А на всичкото отгоре са доказани научни факти признати от цял свят :) Tell e малко като македонците в тоя случай.
...........Настане вечер, месец изгрее, звезди обсипят свода небесен, гора зашуми, вятър повеее, Балканът пее хайдyшка песен..............
Аватар
atanassov
Редовен писач
Редовен писач
 
Мнения: 159
Регистриран на: 4 Март 2007, 01:00:00
Местоположение: Madrid / Reyno de España
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 1 път

Re: История и археология

Мнениеот vivere » 26 Декември 2008, 16:56:52

Към Tell:

Някъде бях чел, че в римския военен лагер можело да има храмове само на римски божества, другите на "не римски божества" (пр. Митра) можели да се строят само екстра мурос (извън крепостните стени).
Сега не мога обаче да се сетя, къде съм чел това ... а ми трябва много - трябва да цитирам.
Ако ти е познато и знаеш от къде може да се цитира, ще ти бъда ужасно благодарен.

Весели празници
Аватар
vivere
Редовен писач
Редовен писач
 
Мнения: 155
Регистриран на: 1 Май 2007, 00:00:00
Местоположение: Mainz
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 0 пъти

Re: История и археология

Мнениеот Tell » 28 Декември 2008, 16:42:50

vivere написа:Към Tell:

Някъде бях чел, че в римския военен лагер можело да има храмове само на римски божества, другите на "не римски божества" (пр. Митра) можели да се строят само екстра мурос (извън крепостните стени).
Сега не мога обаче да се сетя, къде съм чел това ... а ми трябва много - трябва да цитирам.
Ако ти е познато и знаеш от къде може да се цитира, ще ти бъда ужасно благодарен.

Весели празници

Познавам "extra muros" като израз, но той е широко използван за всичко строено извън стените на нещо, та не успях да намеря цитат свързан с неортодоксалните божества в Рим, въпреки че търсих старателно на английски, руски и български.

Аз го срещнах за първи път в една статия за римските катакомби, където се казва че законът в древен Рим е бил мъртвите да не се погребват или изгарят в града.

"Hominem mortuum in urbe ne sepelito neve urito" - това гласи частта от закона.
Знам, че не ти върши работа, но е интересно. По този начин римските катакомби водели извън града и се оказало, че в крайна сметка близо един до друг са били погребвани християни, евреи и римляни (езичници).
Сори, че не мога да помогна :(
Весели празници и на теб!
What is said of a man is nothing. The point is, who says it.
---------------------------------------------------------------
Изображение
Аватар
Tell
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 664
Статии: 2
Регистриран на: 11 Ноември 2006, 01:00:00
Местоположение: Швейцария
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 2 пъти

ПредишнаСледваща

Назад към Хоби (Общ)

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

  • Advertisement