Стабилност или страст?

[Avigea]

Здравейте!
Днес се замислих дали само аз съм си задавала този въпрос.Кой избор е по-добрият: да си с човек,който те подкрепя във всичко,обича те,грижи се за теб,най-добрия ти приятел е.. или да си с човек, с който ще изживееш най-изпепеляващата,страстна и разтърсваща любов,но никога няма да му имаш пълно доверие?Кое е по-добре да послушаш сърцето или разума?И къде е златната среда? Защо единия във връзката винаги е обичащ,а другия обичан?

[Bossy]

малко са тези като мен който предлагат пълен пакет акции

[estira]

Тя и мексиканската кухня е много изпепеляваща, но за цял живот уврежда стомаха.

[daisy]

А защо не и двете?
Аз никога не съм си задавала този въпрос. Но е истина, че с годините и това, което търсим, се променя.

[azbuk]

важното е докато те бие ток да не отделиш крака от земята. иначе по-добре далеч от контакта

[tonic]

Здравейте!
Днес се замислих дали само аз съм си задавала този въпрос.Кой избор е по-добрият: да си с човек,който те подкрепя във всичко,обича те,грижи се за теб,най-добрия ти приятел е.. или да си с човек, с който ще изживееш най-изпепеляващата,страстна и разтърсваща любов,но никога няма да му имаш пълно доверие?Кое е по-добре да послушаш сърцето или разума?И къде е златната среда? Защо единия във връзката винаги е обичащ,а другия обичан?

след доста години семеен живот и наблюдение на случващото се около мен установих, че има грубо казано два типа мъже: мъжът МАЧО и мъжът ЧИЧО... е, мъжът Мачо е "изпепеляващ" и всичко свършва рано или късно - той просто не става за семейство, а мъжът Чичо не те кара да имаш "пеперуди в стомаха", но обичайно е грижовен баща и партньор на който можеш винаги да разчиташ. Така че, както винаги в живота, щастие на 100 % няма ... аз лично залагам на Чичото, още повече, че "грозничките" са винаги по-старателни /това в рамките на шегата/...

[sie]

Кой избор е по-добрият: да си с човек,който те подкрепя във всичко,обича те,грижи се за теб,най-добрия ти приятел е

Това е по-добрият вариант, според мен.
Аз мога да обичам единствено такъв човек и съответно да правя същото за него. В другото няма особен смисъл, на него му казвам кратка и страстна връзка, но до там.

[Pipi_Lotta]

Лошото е, че има и един особено неприятен вариант на появяване на тези два типа мъже. Още по-лошо е, че на мен точно той ми трови живота напоследък. До едно време беше "чичо", а сега изведнъж откри света на мнoгoто жени и стана тип
"всички жени ме харесват и аз ще се държа така сякаш само аз съществувам за тях"
и
"мен не ме интересува какво е било досега и ще се впусна в новата си роля, независимо, че някой ден така ще остана сам и ще съжалявам за това".


"И всичко това въпреки, че знам че наранявам човека до мен ".

Та това е...

[lubo_kranchew]

"мен не ме интересува какво е било досега и ще се впусна в новата си роля, независимо, че някой ден така ще остана сам и ще съжалявам за това".

Хората са устоени да търсят промяна, когато не са удовлетворени от живота, който водят. Причната? Може и да е в теб, може и да не е, незнам. Сещам се за една мъдрост: "Бракът е като крепост, тези които са отвънка искат да влязът, а тези които са вътре - да излязът".

"мен не ме интересува какво е било досега и ще се впусна в новата си роля, независимо, че някой ден така ще остана сам и ще съжалявам за това".

Сещам се за още една мъдрост. Значи един човек попитал мъдрец:
- Ами имам възможност да се оженя. Какво ще ме посъветвате - да го направя ли или не?
- Каквото и да направиш, човече, след 20 години ще съжаляваш.

Та това е тъжното на цялата история, която и роля да хване мъжа, на стабилността или на страстта, все един ден се оказва прецакан. От една страна е глупаво да се ограничаваш с една жена, при положение, че има милярди от тях на таз земя. От друга страна ако караш само на едносемични връзки, чувстваш, че не живееш в точно в "дом", а в общежитие.

Добре, че поне ние не се колебаем да избираме измежду стабилна или страстна жена. Мене лично жените, които ме привличат не мога да им имам доверие. А да ме подкрея нямам нужда, тъй като и сам мога да взимам решения. Така, че трябва да е страстна.

[azbuk]

докато гледаме на любовта като на форма на опитомяване на другия, ще възприемаме страстта и стабилността като взаимноизключващи се понятия.

[liverbird]

А не сте ли срещали страст(не задължително най-, най, но все пак силна страст), която дотолкова силно да ви свързва и емоционално, че от нея да тръгват и разбирателство, доверие и цялата емоционална връзка?

[stefche67]

да,страст,изживях й,беше велика,последва истинска любов с години.бяхме двойка за завиждане.жалко,че всичко е в миналото,и сега сме добри прийтели.промени се стройт ни,а животът се преобърна,така и ние решихме да изберем по-добър живот за нашите деца,тоест,тук да дойдат и живейт.

радвам се,че съм изживяла голямата и истинска любов.

[Liska]

И двете, и двете!!! Е, не е задължително едновременно, но не и за пренебрегване такава въчможност...

[velingrad]

Стабилност - като поживеете, ще разберете за какво говоря Страстта,не е изключение, даже при ежедневието...

[azbuk]

разбира се, че разбираме за стабилността - тя води до теми като "само за мъже", да не споменаваме другите теми...
с второто съм съгласна. най-вече съм съгласна, че няма щампи - нито е хубаво да си стабилничиш пред хладилника, нито да си "страстваш" на улицата. познавам много "страстни" хора, които са по-стабилни в личните си отношения и от най-големия приятел на хладилника. може би щото гледат любовта и са искрени.

много съм съгласна обаче с Лиска