• Advertisement

9 май - ден на победата или на Европа?

За политиканите, че се препълни общия форум.

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот vl » 14 Май 2020, 00:10:53

От направения преглед на съветско-германските отношения, както и отделните действия и политически сондажи на двете държави, може да се направи извода, че след септември 1940г. е налице подготовка за нови операции, които са извън рамките да предишните договори и уточнения. Докато Германия съвсем открито заявява, че има за цел подпомагане на Италия във войната й срещу Гърция, оказва се, че и Съветския Съюз има интерес към Балканите, което неминуемо довежда Германското ръководство до изостряне на вниманието. Практически в континенталната част на Европейския континент, двете държави са с обща граница и е установен мир, но Съвесткия Съюз прави сондажи по двата фланга на континента, на север-Финландия, на юг (юго-запад)-България, при това този интерес е заявен от Съветския Съюз съвсем официално и пряко на Германия в секретните разговори на 13-14 ноември 1940г. Следва извода, че Съветския Съюз като изтъква загиженост за своята “безопасност” дава да се разбере, че има някакви страхове от други държави,или самия той се готви за активни действия, които да осигурят неговата безопаност. От друга страна, в този период Съвесткия Съюз не е заявил, че е реализирал своите интереси и прекратява всякаква дейност на запад от своите граници. Допълнителна информация към германското ръководство тече от Турция, където съветския посланик развива изключително интензивна дейност. Сергей Виноградов е назначен на този пост точно през септември 1940г. и е имал сериозна предварителна подготовка преди заминаването си.
Следва поредния извод, че Съветския Съюз има неоспорим интерес към Балканите и Източното Средиземноморие, включително Проливите.Но в западната му част Германия също има интереси, така че не е било трудно на Германия да анализира тези факти.
Като последен ударен период на Съветския Съюз е седмицата между 05-ти и 13-ти април, когато той подписва двата договора в Москва с две държави- Югославия и Япония в рамките само на една седмица. При това Япония е една от държавите съоснователки на Тристрания пакт. Щом като Съветския Съюз търси мирни отношения с държава от Оста, значи той има други цели към които се стреми. Мир с Германия, мир с Япония, а води интензивна политика към Балканите и Източното Средиземноморие и Финландия. Това говори на всеки сериозен наблюдател на ситуацията в Европа - както тогава, така и днес.
Налице са и няколко факта, които доказват, че Германо-Съветската Война не е част от Втората Световна Война:
- в официалната политика и историография, Съветския Съюз дава название на тази война като ВОВ-Велика Отечествена Война и напълно изключва названията на двете държави, които я водят-Германия и Съветския Съюз.
Това е заблуждаващ ход на съветско-комунистическата пропаганда. Ако войната е назована съгласно съществуващите исторически, военни и юридически норми, това ще породи много въпроси и ще направи обектовно разделение на двете войни-ВСВ и ГСВ (ВОВ), което съответно ще доведе до уточнение че ГСВ е започнала по причини, които не са същите за началото на ВСВ. Към тази война Съветския Съюз има едни цели, регулирани със своя съюзник Германия, докато към ГСВ е имнал други, извънсъюзнически. Точно те са причината за започването на ГСВ.
- ако приемем съветската позиция хипотетично за вярна, излиза че ВСВ започва на 01 септ.1939г., а Великата Отчествена Война на 22 юни 1941г. Следователно това са две напълно различни начала на войни, което се доказва и от самия Съветски Съюз- той никога не казва че ВОВ е ВСВ, а обратното, че ВОВ е част от ВСВ. Да, но не казва, че ВСВ е започната и от него (Съветския съюз). Излиза че и ВСВ и ВОВ са започнати само от Германия, което съвсем не отговаря на истината. ВСВ е започната от двете държави-съюзници (СССР и Германия), докато ВОВ (ГСВ) е започната само от Германия
- следващ факт, с който Съветския Съюз и Русия доказват, че е имало война, различна от ВСВ е самия край на ГСВ (ВОВ). Съветските и Руските власти празнуват победата само във ВОВ, т.е. само победата в Германо-Съветската Война и в никакъв случай победа срещу други държави.
Налице е абсолютна категоричност: ГСВ (ВОВ) има начало (22 юни 1941г.), има и край (09 май 1945г.), съответно межди тези две дати е и продължителността на войната между Германия и Съветския Съюз.
- следващ факт, с който Съветския Съюз категорично доказва, че е водил война срещу (и само срещу) Германия е Военния парад на 24 юни 1945г. в Москва. Там са показани и унищожени само символи на Германия и на нито една друга държава с която Съветския съюз е водил война по време на периода на ВСВ- Полша и Финландия. Т.е., Съветския Съюз напълно игнорира ВСВ и неговите действия срещу тези две държави, те дори не са споменати- нито тогава, нито днес.
- следващ факт, с който Съветския Съюз доказва, че е водил война различна от ВСВ е случая с Япония. През целия период на ГСВ (ВОВ), двете държави са в пълни дипломатически отношения на ниво посланици, дори по време на Японско-Американската Война, започнала на 07 дек 1941г. И въпреки че Германия и Япония са съюзници съгласно Тристранния пакт, Съветския Съюз с нищо не се плаши от Япония и развива изключително силна и полезна дейност на нейна територия. Япония не е спомената като “вражеска държава” и след Победата срещу Германия, и на военния парад, и на деня на който Съветския Съюз предупреждава Япония, че има намерение да денонсира Свъетско-Японския договор от 13 април 1941г. Тази Декларация на СНК е направена на 05 април 1945г. и връчена на Посланика на Япония Наотаке Сато. Също на него на 08 август 1945г., Председателя на НКИД Вячеслав Молотов връчва и Нотата за обявяване на война срещу Япония. (Посланика и всички японски дипломати са арестувани от НКВД и интернирани във вътрешността на страната, пуснати са на свобода чак през 1946г.)
Следователно Съветско-Японската Война няма абсолютно нищо общо нито с ВСВ, нито с ГСВ (ВОВ). Налице е факт-акт за започване на съвсем друга война, което няма нищо общо с началото на ВСВ (септември 1939г.) и на ГСВ-ВОВ (22 юни 1941г.). Победата срещу Япония е на 02септ.1945г., която няма абсолютно нищо общо с Победата от 09 май 1945г. срещу Германия.
- изключително интересен е следващия факт. Докато Победата срещу Германия не се отбелязва от Съветския Съюз след края на ГСВ (ВОВ), Победата срещу Япония става официален празник в Съветския Съюз и е прекратен като такъв през 1947г.
- следващ факт, който доказва че ВСВ и ГСВ са две различни войни е политиката на Великобритания.
Тя става противник на Германия непосредствено след агресията й срещу Полша, обявявайки й война на 03 септ 1939г., докато по време на ГСВ (ВОВ) тя е съюзник на Съветския Съюз и не променя статуса на отношенията си с Германия.
- следващия факт, с който Съветския Съюз доказва че ГСВ е напълно различна и самостоятелна война е липсата на всякакво отбелязване на войните и победите на Съветския Съюз в периода 1939-1945г., които той реализира срещу други държави. Никога в Съветския Съюз след 1939г. не се празнува първата победа в този период, тази срещу Полша (28 септ.1939г.). Никога не се празнува и втората победа в този период, тази срещу Финландия (12 март 1940г.). Никога не се празнува втората победа срещу Финландия (19 септ.1944г.). Никога не се празнува победата срещу Царство България ( 28 отк 1944г.). След 1947г. и до днес не се празнува и последната победа в този период, тази срещу Япония ( 02 септ. 1945г.). Дори подписването на Примирието с Япония не е направено от Командващия Далекоизточния фронт Маршал Алексанър Василевски, а от по-нисш чин-длъжност.
От какво е обусловено това пренебрежение към победите на Съветския Съюз срещу тези държави? Единствения справедлив отговор е, че с изключние на ГСВ (ВОВ), когато Съветския Съюз е жертва на агресията на Германия, по отношение на другите войни той е агресор срещу съответните държави. Но от друга гледна точка, това не означава че Съветския Съюз е водил политика с различни цели, а не единни. Изключва се хипотезата Съветския Съюз да е водил мирна политика по принцип. За войните срещу посочените държави Съветския Съюз се е готвил съвсем старателно, което съвсем не изключва тезата, че срещу Германия не е имал подготовка за война. Няма никакви доказателства за това. Политиката на Съветския Съюз е била принципна и целенасочена към всички държави в Европа и Азия.
Незачитането на тези важни дати в историята на Съветския Съюз са силно мотивирани от властта и определно имат стойност на прикритие на факти и събития от този военен период.
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2142
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 483 пъти
Благодарено: 192 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот vl » 14 Май 2020, 00:14:29

Една от най-силните стъпки на съветско-руската чекистка пропаганда е упоритото премълчаване на подписания двустранен договор между Съветския Съюз и Япония.
Японското правителство, разбирайки че от началото на 1941г. двата съюзника Съветския Съюз и Германия са навлезки в изключително интензивен период на отношения, решава да направи мащабна политическа операция по отношение на ситуацията в Европа и да разбере намеренията на двете съюзнически държави. Правителството сериозно подготвя Министъра на Външните работи Ясуко Мацуока за тази цел и решава той да посети Съветския Съюз, Германия и Италия. Решението е необичайно-маршрута на министъра преминава през територията на Съветския Съюз по Транссибирската железопътна магистрала. След няколко дни Мацуока пристига в Москва. Това става на 24 март 1941г. Незабавно е приет в НКИД от неговия Прадседател Вячеслав Молотов, но още в началото на разговора без предварителен регламент в приемната зала на Молотов влиза Сталин. Разговорите са изключително внимателни и любознателни. Дава се думата първо на японския министър като гост, който изразява принципната позиция на Японското правителство, което би искало да се установят нови добросъседски отношения и да се подпише договор за ненападение, но подробностите ще изрази при второто посещение на връщане от Италия и Германия. Сталин с охота приема това предложение и изразява позоция, че не вижда препядствия за подобрение на Съветско-японските отношения. Японския министър уточнява съвсем искрено, че първо би искал да се запознае с мнението на своите “европейски съюзници”.
При разговорите си с Канцлера на Германия Адолф Хитлер и Райхсминистъра на Външните работи Йоаким фон Рибентроп, Ясуока се убеждава, че Германия и Италия вече са се отказали от “континенаталния блок” със Съветския Съюз като последен член на Пакта.
Рибентроп заявява, че Съветско-германските отношения продължават да са коректни, но все пак съществуват недоразумения заявявайки:
"От известно време руснаците открито демонстрират неприязън към Германия. Съветския Съюз и Великобритания тайно се сближават един с друг и в последно време дори не го крият това... Аз познавам Сталин и не го считам за човек, който е склонен да рискува, но в това не бива да сме напълно убедени… Германската армия на Изток се намира в пълна бойна готовност. Ако Съветския Съюз се реши на стъпка, която би била счетена от Германия като заплаха за нея, Фюрерът ще ги унищожи. Германците са убедени, че кампанията срещу Русия (СССР-б.м.) ще завърши с победа за Германия и унищожаване на съветската армия и държава. Фюрерът е убеден че в случай на действия срещу Съветския Съюз, огромната държава ще се разпръсне на прах. Във всеки случай, Фюрера не разчита само на договорите с Русия, а разчита прди всичко на своя Вермахт”
На базата на тези разговори, на видяното транспортиране на германски войски докато пътува с влака и на донесенията на японското разузнаване, Мацуока стига до извода че Германия на практика е готова да “унищожи Русия”.
При втората визита на 12 април на път за Япония, Сталин заявява на Мацуока, че “Съветския Съюз засега няма интерес за експанзия в посока на Индийския океан, което би означавало война с Великобритания, но перспективите за сътрудничество с Берлин и Рим стават съмнителни”
Мацуока заявява на Сталин: “Япония има с Германия съюзен договор, но от това съвсем не произтича извода, че Япония би била пречка към усилията на Съветския Съюз. Дори обратното, ако нещо се случи между СССР и Германия, тя предпочита да посредничи между СССР и Германия”.
На следващия ден Мацуока и Молотов подписват “Договор за неутралитет”. На подписването присъства и псланика на Япония Йошисугу Татекава. С договора се гарантира спазване на териториалната цялост на двете държави и да се запази строг неутралитет, ако някоя от тях бъде нападната от друга държава или група държави.
Този договор довежда до две важни положителни неща. Първото е, че Съветския Съюз обезпечава сигурност на източните си територии и второ, демонстрира готовност за сътрудничество с други държави от Оста. Налага се съвсем справедливия извод, че Съветския Съюз не счита Траистранния пакт за заплаха на своите интереси.
Изключително специална роля в това отношение изиграва необикновената и непозната церемония по изпращането на японския министър на Ярослвската ж.п. гара. След прегръдките и целувките между Сталин и Мацуока, съветския ръководител се обръща към него: “Сега,когато Съветския съюз и Япония подобриха своите отношения, Япония ще въведе в ред Изтока, а Съветския Съюз и Германия ще се ангажират със Запада, след което всички заедно ще справим с американците”. Тази теза е уникална сама по себе си и е насочена преди всичко към Германия с цел да бъде успокоена след последната няколкомесечна напрегнатост в съветско-германските отношения.
Следва още едно обръщение на Сталин към Германската делегация, която също изпраща японския минисър. Сталин се обръща към посланика на Германия Вернер фон граф Шуленбург и военното аташе полковник Кребс с думите: “Ние сме задължени да останем приятели и Вие (Шуленбург-б.м.) сте длъжен да направите всичко възможно за това”. След това се обръща специално към полк. Кребс: “Немец?-попитайки стоящия мирно полковник, едновременно подавайки му ръка, Ние ще останем приятели независимо каквото и да се случи”. От неочакваните думи на Сталин, полковника се смущава и не знае какво да отговори, само казва: ”И аз съм убеден в това”. Но Военното аташе на Швеция е забелязал че полк. Кребс изрича тези думи по неубедителен начин… Дипломатическите кръгове в Москва остават с убеждението, че Съветския Съюз демонстрира прогерманска позиция, плюс това само след два дни, на 15 април 1941г., Съветския Съюз прави отстъпки на Германия по отношение на границата в участъка на бившата Германо-литовска граница. Приоритет в този случай става отслабване на напрежението между Москва и Берлин.
Екзотична подробност, непозната до този момент в дипломатическата практика е факта че Сталин дори влиза в коридора на вагона на японския министър и там отново се сбогува с него.
Целия случай е дал основание на някои политически и дипломатически среди да допуснат, че би последвало приемане на Съветскя Съюз в Тристранния пакт…. Изключително объркано остава от всичко това Британското правителство.
Показателен е и факта, че подписването на Съветско-Японския договор става само една седмица след нападението на Германия срещу двете Балкански държави - Кралство Югославия и Кралство Гърция. Съветския Съюз прекъсва дипломатическите си отношения с тези държави и изгонва техните посланици в Турция. Милан Гаврилович и Христос Диамантопулос не са зачетени от Съветското правителство като бежанци по силата на окупацията на техните държави от Германия, въпреки че са молили Молотов и Сталин да придобият този статус, дори с ходатайството на Британския посланик Стафорд Крипс.
По този начин Съветския Съюз официално проявява съпричастност с агресията на Германия на Балканите. Тя е във взаимодействия с войските на Унгария и Италия. Този факт в никакъв случай не може да се изтълкува че Съветския Съюз е считал Пакта за пречка в реализацията на неговите интереси, особено на Балканите, Проливите и България.
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2142
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 483 пъти
Благодарено: 192 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот vl » 14 Май 2020, 00:28:06

9 май наближава, а съветско-руските пропаганди и гледни точки, които са неоснователни, некоректни и са изградени върху плоскости от лъжи ни обгръщат като плевел, който се опитва да ни задуши, и който трябва да бъде изкоренен.
 Коя победа се приготвя да празнува днес Русия? Коя е войната, в която Съветския Съюз участва и побеждава своя противник?
За съжаление и до днес историята на на Европа не е написна и за още по-голямо съжаление,периода между 1939 и 1945г. Това е най-тежкия, трагичен и смъртоносен период в историята на континента и целия свят. Умопомрачителен е броя на жертивте, разрушенията, страданията и пр.
Но още по-умопомрачително е незнанието или по-скоро укриването на истината за този период на няколко войни. Основаната причина е валидната и днес съветска пропаганда, която е наследена и от Русия, дори е осъвременена с някои нови про-съветски и про-болшевишки похвати и тези.
Не е съвсем сигурно кой за пръв път е назовал първата война в Европа като Втора Световна Война, но нека да започнем априори че названието е обективно. Неговата обективност се доказва напълно с документи. Основните документи са тези,подписани в Съветския съюз от съветски и германски дипломати, на първо място Председателя на НКИД Вячеслав Молотов и Министъра на Външните работи на Германия Йоаким фон Рибентроп. На базата на първия договор, назован “Договор за ненападение между Германия и Съвесткия Съюз”, двете държави започват война срещу Полша, побеждават я и я поделят помежду си. 51% от теритрията е включена в съства на Съветския Съюз, а 49% е присъединена към територията на Германия.
Въпреки че Германия и Съветския Съюз нападат Полша с разлика от около две седмици, войната има един общ край (завършек, дори и общ германо-съветски парад). Началото на Германо-Полската Война е на 01 септ 1939г., а на Съветско-Полската е на 17 септ. с.г. Края е официално регистриран на 28 септ. 1939г. в Москва, където също в Кремъл и от същите дипломати е подписан втория съветско-германски договор, наречен “Германо-Съветски договор за дружба и границата”.
Всяка война има свои цели, нито една държава и коалиция, които воюват срещу други държави и коалиции не биха воювали без конкретни цели. Несъменено и двете съюзнически държави Съветския Съюз и Германия имат свои цели, като в определен смисъл те са аналогични.
Целите на Съветския съюз са разкрити преди целите на Германия. На 30 ноември 1939г. Съветския съюз напада Финландия, също я побеждава и присвоява една десета част от нейната територия. Края на войната е фиксиран в Москва на 12 март 1940г. с двете държавни делегации.
През април 1940г. Германия напада държавите на запад от своите граници и ги окупира към края на май. Съветския съюз поздравява Германия за нейните победи и след кратък период на изчакване прави същото - окупира абсолютно всички територии на запад от неговите граници и ги включва в своята теритиория. Така са окупирани Естония, Латвия, Литва, Северна Буковина, Бесарабия и някои по-малки територии. Съветските операции по тези окупации са в периода юни-септември 1940г. Оформя се Съветско-Германската граница с протежение между двете морета около 1500 км. Това е крайния резултат в целите на двете държави, започнали тази война в Европа. От оперативна и договорна гледна точка, базирани върху посочените два съюзнически договора, войната в Европа е завършена и целите, кото са поставени в договореностите са напълно реализирани и от двете държави.Това е всъщност каря на Втората Световна Война.
Но Германия през лятото на 1940г. разбира, че Съветския съюз има твърди намерения и приготовления да предприеме действия, които не са регламентирани взаимно. И по тази причина, Германското правителство инициира създаването на Тристрания пакт (съюз,договор), подписан на 27 септ. 19440г. Този факт изнервя и предизвиква Съветското правителство, което на свой ред се опитва да привлече в своята орбита поне някоя държава. Но всички съседни държави, разделящи Съветския Съюз и Германия са окупирани от него и практически не е възможно да се направи абсолютно нищо в тази посока. Затова Съветския Съюз се насочва към несъседни държави. Единствената посока е Балканския полуостров и конкретно България, която от географско-териториална и оперативна гледна точка е най-близко до Съветския Съюз и неговите войски най-ефективно и бързо биха могли да реализрат следващата опереция, по която и да е окупация.
Съветското правителство приема съвсем официално, че територията на Царство България спада в “Зоната на сигурност (безопсност) на Съветския Съюз”. Тази теза е приета и като цел за реализация с последваща съветска окупация. Намерението на Съветското правителство е представено на Германия и България при двустранните разговори на съветските дипломати Вячеслав Молотов с Канцлера на Германия Адолф Хитлер в Берлин на 12-14 ноември 1940г, и от Аркадий Соболев на Цар Борис и Министър-председателя проф. Богдан Филов на 24-25 ноеври в София. Документите на тези разговори са почти напълно известни днес в историческия оборот.
Този период септември-декември 1940г. е подготвителен за следващата война в Европа. Основанта причина и повод е съветския Съюз, който насочва своите цели в несъседни държави, които са по определен начин свързани с Германия. Следователно съветския Съюз се опитва да завладее тези про-германски, условно казано държави (територии), което е силна заплаха за Германия. Германското ръководство стига по няколко дипломатически и разузнавателни канала до категоричното убеждение, че Съветския Съюз иска да доминира в “про-гереманските “държави. Това се счита като заплаха за сигурността на Германия.
Като разултат от тези анализи на 18 дек 1940г. канцлера на Германия подписва Директива 21 за подготовка на Плана за нападение срещу Съветския Съюз. Този план е несъмнено с превантивна цел.
През следващия период от половин година двете държави предприемат доста сондажи с цел изправарване на своя удар, и двете държави категорично се подготвят за война една срещу друга. Съществува и плана на Съветския Гернарален Щаб за война срещу Германия.
Така се стига до Германо-Съветската Война, започнала с нападението на Германия срещу Съветския Съюз на 22 юни 1941г. По същото време рано сутринта, германския Министър на Външните Работи Йоаким фон Рибентроп връчва Меморандума на Германското имперско правителство на Посланика на Съветския съюз в Германия Владимир Деканозов в Берлин, а в Москва същия документ е връчен на Председателя на НКИД Вячеслав Молотов от Посланика на Германия Вернер граф Шуленбург.
След по-малко от 4 години Германо-Съветската Война завършва с категорична и безусловна победа на Съветския Съюз. Края на ГСВ е фиксиран на 09 май 1945г. в Берлинско предградие.
Тази победа Съветския Съюз отбеляза на 24 юни 1945г. с внушителен военен парад в Москва на Червения площад. Никой не е казал и написал че това е парад послучай “Края на Втората Световна Война”, а официалната позиция на Съветския Съюз е че той е победил Германия, което е съвсем справедливо твърдение.
Но това празнуване се прекратява и се възобновява през 1965г.
От посочените факти и събития следва единствения логичен извод, а именно че Съветския Съюз празнуваше, и Русия днес празнува и ще празнува Победата на Съветския Съюз срещу Германия в Германо-Съветската Война.
Тази теза категорично се потвърждава, че Съветския съюз и Русия не празнуваха победите на Съветския Съюз срещу другите държави, срещу които е водил война - Полша, Финландия, България и Япония. Тази избирателност не е принципна и справедлива!!!
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2142
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 483 пъти
Благодарено: 192 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот bknf » 18 Май 2020, 14:24:45

vl написа:9 май наближава, а съветско-руските пропаганди и гледни точки, които са неоснователни, некоректни и са изградени върху плоскости от лъжи ни обгръщат като плевел, който се опитва да ни задуши, и който трябва да бъде изкоренен. Коя победа се приготвя да празнува днес Русия? Коя е войната, в която Съветския Съюз участва и побеждава своя противник?

Къв ден на ква победа, каква война? Нали всички знаем, че американците подписват на 8 май с това, което е останало от Райха - за капитулацията? И че всъщност американската армия освобождава Европа, 1945 година.

Както и в Москва искат да го преместят, да не е на 9-ти май. Щото воюват още и с Япония, на територията на днешен Китай.

A Чърчил като казал на Сталин, че поляците били католици, той го попитал - "а колко дивизии има Папата" ?
http://www.interfax-religion.ru/?act=print&div=10738
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3813
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 286 пъти
Благодарено: 450 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот vl » 18 Май 2020, 19:47:31

Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2142
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 483 пъти
Благодарено: 192 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот vl » 18 Май 2020, 20:46:21

Професионалните крадци и обирджии на антики, предмети, история и култура!
Руските трофеи от Германия
Като цяло от Германия са изнесени 21 834 вагона с дрехи и вагон-икономически имоти; 73 493 вагона строителни материали и „апартаментна собственост“, включително: 60,149 пиано, пиано и хармони, 458 612 радиостанции, 188 071 килими, 941 605 парчета мебели, 264 441 броя часовници за стена и маса; 6,370 вагона хартия и 588 вагона от различни съдове, главно китайски; 3 338 348 чифта различни цивилни обувки, 1 203 169 дамски и мъжки палта, 2 546 919 рокли, 4 618 631 артикули ленено бельо, 1 052 503 шапки; 154 вагона от кожа, тъкани и вълна; 18 217 вагони със селскостопанска техника в размер на 260 068 бройки; 24 коли на музейни ценности; промишлени черни, цветни и други метали 447 741 тона в размер на 1 милиард 38 милиона рубли на държавни цени; злато сребро, платина - 174 151 килограма; зърнени продукти - 2,259 000 тона; месни продукти - 430 хил. тона; рибни продукти - 10 хиляди тона; мазнини - 30 хиляди тона; маслодайни семена - 35 хиляди тона; захар - 390 хиляди тона; тютюн - 16 хиляди тона; картофи и зеленчуци - 988 хиляди тона; 20 милиона литра алкохол; 186 вагона вино
http://wwii.space/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0 ... %B8%D0%B8/
Georgi Kanchev
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2142
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 483 пъти
Благодарено: 192 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот bknf » 18 Май 2020, 21:06:44

vl написа:9 май наближава, а съветско-руските пропаганди и гледни точки, които са неоснователни, некоректни и са изградени върху плоскости от лъжи ни обгръщат като плевел, който се опитва да ни задуши, и който трябва да бъде изкоренен. Коя победа се приготвя да празнува днес Русия? Коя е войната, в която Съветския Съюз участва и побеждава своя противник?

Ето малко, да се образоваш.

1944 година, в Румъния

Часть третья.
Курс — на Запад!
Здравствуй, Дунай!

Спрыгиваю в радиорубку. Капитан 2 ранга П. П. Давыдов докладывает: на выходе из протоки его катера попали под пулеметный огонь с обоих берегов гирла, пришлось свое слово сказать артиллеристам. В Сулинское гирло входим уже днем. Оно довольно широкое. По берегам зеленеют высокие деревъя. Вот и город показался. Ночью на его окраине был бой. Морские пехотинцы Котанова оттеснили противника и быстро заняли всю северную (левобережную) часть Сулины. Корабли с десантом мчатся в порт. Стрельбы не слышно.

Сойдя на стенку порта, вижу необычную картину. Посреди площади гора оружия: винтовки, пулеметы, ручные гранаты в чехлах. А дальше — ровный строй солдат в светло-зеленых мундирах.
Одергиваю свой помятый китель, подхожу. Ко мне подбегает румынский унтер-офицер и, взметнув ладонь к козырьку, довольно сносно по-русски докладывает:

- Сулинсжий гарнизон численностью 1.400 человек сдается на милость советского командования.

Медленно обхожу строй. Румыны застыли в стойке "смирно", руки чуть отведены в локтях, головы поворачиваются, провожая меня глазами. Смотрят открыто, многие улыбаются.

Понемногу унимаю волнение. Меня предупреждали, что надо быть готовым к капитуляции (противника). Тот же унтер-офицер, понизив голос, говорит, что командование румынского флота грозило смертью, если они пустят русские войска в город. Но солдаты уже знали, что в Бухаресте новое правительство и война скоро кончится. Вот они и решили: зачем проливать кровь?

Возвращаюсь к середине строя, напрягая голос, говорю солдатам, что они приняли правильное решение. Советские моряки благодарят их за доверие и обещают им свою дружбу.

Унтер-офицер громко переводит мои слова. Строй отвечает раскатистым "ура". Потом унтер-офицер говорит мне, что вчера командование вывело из порта все корабли и само ушло на них. Солдаты второй день не получают пищи.

Приказываю открыть оклады, выдать румынам продукты. Распускаю строй. Скоро прямо на площади задымили кухни. Ф. И. Аверлюков и его заместитель С. П. Шуваров, да и почти все политработники обходят группы румын, беседуют с ними. В разговоры эти включается все больше наших моряков. Осмелели и жители города. Шумная толпа заполняет площадь..


1944 година, в България.
Вступление советских воинов в Болгарию способствовало коренным переменам в стране.. У нас в штабе часто бывает командующий речными силами Отечественного фронта капитан-лейтенант Валентин Посталеев. Он привел к нам тральщики "Искорь", "Кирилл Попов", "Василь Левский", "Христо Ботев" с подготовленными командами, и они сразу приступили к работе. Потом болгары выделили флотилии еще корабли, в том числе прекрасно оборудованное штабное судно "Царица Иоанна".

Болгарские моряки — наши верные друзья и отважные воины. Запомнились отличные командиры кораблей — лейтенант Любомир Давыдов, подофицеры Илья Попилиев, Стоян Петрунов, Ангел Иванов, мичман Наго Овчаров. Сотни, тысячи болгарских моряков вместе с нами пройдут по Дунаю несчетные огненные мили. Многие из них будут удостоены высоких советских наград.

Имеем дело мы и с воинами 1-й болгарской армии, с ее командующим генерал-лейтенантом Владимиром Стойчевым. Перебрасываем болгарские части по Дунаю. Замечательные солдаты — дружные, веселые, хорошо обученные. Их много, и вооружены они неплохо. Просматриваю донесения: за десять дней мы переправили в правобережные порты 82 тысячи солдат и офицеров болгарской армии, с ними 670 орудий, 700 минометов и пулеметов, 1700 автомашин..

http://militera.lib.ru/memo/russian/sverdlov_av/03.html

Питай пак дядо ти, за Равногор и за отряда Антон Иванов.
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3813
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 286 пъти
Благодарено: 450 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот vl » 18 Май 2020, 21:08:34

Ако бях медиум, може би......
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2142
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 483 пъти
Благодарено: 192 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот bknf » 18 Май 2020, 21:17:38

vl написа:Ако бях медиум, може би......

И аз не съм, медиум, но от баща ми знам това- онова. И по една голяма случайност, моя прадядо е бил арестуван от царската жандармерия, и са го държали дълго време, за да каже нещо за сина си. Не на кафе и баклава. Брата на дядо ми - който е бил пряко свързан с тоя отряд. Та, той нищо не им е казал, и са го пуснали да си ходи. А е знаел всичко и е можел да им го разкаже.

После го хващат, с предателство, но не го разстрелват. Вече e била минала битката за Сталинград, и немската и европейска военна машина е била почнала да се търкаля назад. Та царя, тоя който може да е бил отровен в Берлин, издава заповед - партизаните да не ги разстрелват. Така и оцелява, брата на дядо ми. Съвсем смътно си го спомням.

А след това, когато съветската армия минава през Царство България, дядо ми с още цяла група войници и офицери, се пишат в нея доброволци, и воюват до Берлин. Иначе са били там, където сега е Гърция. Накрая му дават и орден, Червено знаме. Но не съм го заварил, жив.

Потребители благодарили на автора bknf за мнението:
vl
Рейтинг: 4%
 
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3813
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 286 пъти
Благодарено: 450 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот vl » 18 Май 2020, 21:25:19

Баща ми вече 18г. не е жив......А леля ми от 14г........Въпросът ти остава висящ.......
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2142
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 483 пъти
Благодарено: 192 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот VaskoLeon » 21 Май 2020, 14:40:59

Военни контрибиции е плащала Германия на Франция до 1925 година, Франция дори е окупирала големи части от Рурската област, за да гарантира "ограбването" на Германия, няма да влизам в руслото на "инджевци" и да изброявам колко вагона са отмъкнали франсетата от Германия!
Последна промяна VaskoLeon на 22 Май 2020, 10:13:40, променена общо 1 път
Аватар
VaskoLeon
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 1787
Снимки: 66
Регистриран на: 1 Юни 2008, 00:00:00
Местоположение: Leonberg bei Stuttgart
Благодарил: 74 пъти
Благодарено: 61 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот vl » 21 Май 2020, 22:47:20

Все пак има разлика между репарации и мародерство.....

А известно ли ти е, че Червената армия освободителка е откраднала шевните машини от шивашка фабрика в София? Това го зная от очевидец, но отдавна не е жив и няма как да го питам за името на фабриката.....

А колко кокошки са изколили в домовете, в които са били настанени по селата.......И са ги напълнили с бълхи!

Щом дори Г.Димитров се е оплаквал на Сталин, няма какво да говорим......
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2142
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 483 пъти
Благодарено: 192 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот VaskoLeon » 22 Май 2020, 10:27:22

vl написа:А известно ли ти е, че Червената армия освободителка е откраднала шевните машини от шивашка фабрика в София? Това го зная от очевидец, но отдавна не е жив и няма как да го питам за името на фабриката.....


Ясно, източник ЕЖК (една жена каза). :)

Ти наясно ли си нашите окупационни части в Македония и Беломорието колко кокощки и яйца са откраднали от тамошните селяни? На война като на война! Победителите винаги имат право, а победените им остава после само да се оплакват, както ти "успешно" се престараваш! :mrgreen:

На дядо им от Пловдив един пиян руснак прескача оградата и му взема колелото от двора. Дядо отишъл в комендатурата и се оплакал, на другият ден с един джип му връщат колелото! Та така истината е според това как човек гледа на събитията, аз гледам позитивно, а ти си песимист!
Аватар
VaskoLeon
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 1787
Снимки: 66
Регистриран на: 1 Юни 2008, 00:00:00
Местоположение: Leonberg bei Stuttgart
Благодарил: 74 пъти
Благодарено: 61 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот onufriy » 22 Май 2020, 13:17:11

VaskoLeon написа:
vl написа:А известно ли ти е, че Червената армия освободителка е откраднала шевните машини от шивашка фабрика в София? Това го зная от очевидец, но отдавна не е жив и няма как да го питам за името на фабриката.....


Ясно, източник ЕЖК (една жена каза). :)

Ти наясно ли си нашите окупационни части в Македония и Беломорието колко кокощки и яйца са откраднали от тамошните селяни? На война като на война! Победителите винаги имат право, а победените им остава после само да се оплакват, както ти "успешно" се престараваш! :mrgreen:

На дядо им от Пловдив един пиян руснак прескача оградата и му взема колелото от двора. Дядо отишъл в комендатурата и се оплакал, на другият ден с един джип му връщат колелото! Та така истината е според това как човек гледа на събитията, аз гледам позитивно, а ти си песимист!

В зависимост от командващия офицер. Комшията разправяше за едно момче, на двайсет години, за четири кутии цигари са го разстреляли. Плчй си, бабо, в пазвата...
onufriy
Златен писач
Златен писач
 
Мнения: 1237
Регистриран на: 26 Септември 2005, 00:00:00
Благодарил: 176 пъти
Благодарено: 296 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот bknf » 22 Май 2020, 14:32:46

vl написа:Все пак има разлика между репарации и мародерство.....А известно ли ти е, че Червената армия освободителка е откраднала шевните машини от шивашка фабрика в София? Това го зная от очевидец, но отдавна не е жив и няма как да го питам за името на фабриката.....А колко кокошки са изколили в домовете, в които са били настанени по селата.......И са ги напълнили с бълхи! Щом дори Г.Димитров се е оплаквал на Сталин, няма какво да говорим......

Я виж ти. Танкистите красноармейци решили да станат шивачи. И после какво, при боевете за Белград, Будапеща, Виена и до Берлин, са ги мъкнели със снарядите?

Къде е бил адреса на тая фабрика, какво са шиели там? Потури за Вермахта? Дядо ти да не е бил пазач, отишъл от Русе - в София? И веднага е звъннал до Берлин, да му пратят подкрепление, ама те нещо се ослушали ;-).

Веднага ще пратим запитване до Москва, да видим каква е съдбата на машините. Коя по точно рота (полк, дивизия) - се е занимавала с тая работа?

Щяло е да стане българска модна марка, ама пуста война..
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3813
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 286 пъти
Благодарено: 450 пъти

ПредишнаСледваща

Назад към Политика

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта

  • Advertisement