• Advertisement

9 май - ден на победата или на Европа?

За политиканите, че се препълни общия форум.

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот itzo » 27 Май 2020, 23:42:01

VaskoLeon написа:
Ицко, ама на корицата не пище Задунайска бре? :mrgreen:

Диктаторът Стамболов, вкарал много поборници в зандана, включително капитан Петко войвода, по политически причини, човекът довлякъл омразните Кобурги в България и по-този наин косвено виновен за Три национални катастрофи, е вдъхновител и основоположник нa дивата русофобия

Мне, не е. Други са. Съби Стойко Попович, примерно. Някой си Джендо Стоянов Джедев. Някой си Васил Иванов Кунчев. Те тия хъшлаци ако ги знаеш пък какво мнение са имали за българолюбието на Бащицата Освободител... ;-)

П.П. А'пропо, като стана дума за българолюбие:

Руският патриарх Кирил обяви за „словенски учители“ братята Кирил и Методий.

Поздравявам ви за двойния ви празник - Великденска неделя, посветен на възпоменанието за изцелението на слепите от Господа и Спасителя, и със спомена за светите равноапостоли Кирил и Методий, словенски учители.

С тези думи започва проповедта си на 24 май предстоятелят на Руската православна църква патриарх Кирил (Гундяев). Тя е публикувана на официалния сайт на Московската патриаршия


Какво му става на Киро? Неговият шеф Влади Мир миналата година не каза ли, че са македонски учители?
Люди холопского звания — сущие псы иногда; чем тяжелей наказание — тем им милей господа.

Потребители благодарили на автора itzo за мнението:
vl
Рейтинг: 4%
 
itzo
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2354
Регистриран на: 4 Февруари 2014, 13:43:36
Благодарил: 8 пъти
Благодарено: 248 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот bknf » 28 Май 2020, 18:43:56

itzo написа:Руският патриарх Кирил обяви за „словенски учители“ братята Кирил и Методий. "Поздравявам ви за двойния ви празник - Великденска неделя, посветен на възпоменанието за изцелението на слепите от Господа и Спасителя, и със спомена за светите равноапостоли Кирил и Методий, словенски учители"..С тези думи започва проповедта си на 24 май предстоятелят на Руската православна църква патриарх Кирил (Гундяев). Тя е публикувана на официалния сайт на Московската патриаршия.
Какво му става на Киро? Неговият шеф Влади Мир миналата година не каза ли, че са македонски учители?

А Кирил и Методи гърци от Тесалоники ли са били, или българи?

Между тях двамата и тука обсъжданата война има бая годинки, ама както и да е ;-).

Потребители благодарили на автора bknf за мнението:
VaskoLeon
Рейтинг: 4%
 
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3804
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 286 пъти
Благодарено: 450 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот VaskoLeon » 28 Май 2020, 22:58:03

Задунайска губерния е една измислица на русофобията, няма никакви исторически документи, в които дори да се намеква за създаване на подобен политически конструкт!

Дори снимката на някакво книжле, пуснато тук от Ицко, не може да деформира историята! Ицко, пусни да видим какво пише вътре, най-вече ме интересуват исторически факти!
Аватар
VaskoLeon
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 1787
Снимки: 66
Регистриран на: 1 Юни 2008, 00:00:00
Местоположение: Leonberg bei Stuttgart
Благодарил: 74 пъти
Благодарено: 61 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот vl » 29 Май 2020, 13:37:20

Така и не прочетох отговора на въпроса защо беше възкресена през последните години забравената тема за русофили и русофоби? Както и защо се появиха теми във форумите "Русофили ли сте"? И тук имаше такава.

Вече написах, че ние, които уважаваме от цялото си сърце руската култура май сме по-големи русофили от вас сталинофилите.
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2130
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 483 пъти
Благодарено: 191 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот bknf » 29 Май 2020, 16:31:45

vl написа:Така и не прочетох отговора на въпроса защо беше възкресена през последните години забравената тема за русофили и русофоби? Както и защо се появиха теми във форумите "Русофили ли сте"? И тук имаше такава. Вече написах, че ние, които уважаваме от цялото си сърце руската култура май сме по-големи русофили от вас сталинофилите.

А може и направо руски граждани да сме станали вeче. Там който инвестира - може да получи / вземе и гражданство. ;-)

itzo написа:какво мнение са имали за българолюбието на Бащицата Освободител

А ти задавал ли си си въпроса, защо България (както и Гърция) не е била освободена в предишната война на Русия с Османската Империя? Като стигнеш до отговора, ще се сетиш и за нещо друго - относно руските царе от онова време.
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3804
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 286 пъти
Благодарено: 450 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот itzo » 29 Май 2020, 17:14:30

Може и да сте станали руски граждани. Но предвид петте и половина мнения в подфорума "Русия" тук във форума, който си отворил преди дванадесет години и особено предвид оглушителната тишина там, царяща през последните шест то хайли лайкли дет се вика мога да предположа, че и двамата с Васко все още с отвращением преглъщате вкисналата бира на тетка Меркел. ;-)
Люди холопского звания — сущие псы иногда; чем тяжелей наказание — тем им милей господа.
itzo
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2354
Регистриран на: 4 Февруари 2014, 13:43:36
Благодарил: 8 пъти
Благодарено: 248 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот bknf » 29 Май 2020, 17:53:45

itzo написа:..предвид петте и половина мнения в подфорума "Русия" тук във форума, който си отворил преди дванадесет години и особено предвид оглушителната тишина там, царяща през последните шест..

В интерес на истината, когато я отворих тая тема тука, тогава още не бях стъпвал там. А защо и как отидох, и къде съм обикалял там - не е ставало на въпрос. ;-)

И да, там е друго - в сравнение с Европа. Донякъде ми заприлича и на НРБ.) Но само донякъде. Абе общо взето - наши хора. Дори и понякога да е леко опасно.)
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3804
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 286 пъти
Благодарено: 450 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот VaskoLeon » 29 Май 2020, 19:40:41

VaskoLeon написа:Ицко, пусни да видим какво пише вътре, най-вече ме интересуват исторически факти!


Да чакам ли още или имаш само фото на корицата?

Сега нека поглем кой е цар на Русия по времето на Освободителната руско-турска война през 1877/78 година!

Александър II е император на Русия, цар на Полша и велик княз на Финландия (1855 – 1881 г.) от династията Романов. Александър II е известен с либералните реформи, които извършва в руското общество. Най-значима сред тях е отмяната на крепостничеството през 1861 г., която му донася прозвището Цар Освободител. В България това прозвище се свързва най-вече с победата му в Руско-турската война през 1877 – 1878 г., вследствие на която част от българските етнически територии са освободени от петвековното владичество на Османската империя и стават автономно княжество. След 1866 г. срещу него са извършени осем атентата.

Либерални реформи, отменя крепостничеството- няма как подобен монарх да иска да подчини българския народ и да го направи негови поданици!


Срещу него има 8 атентата, загива на 13 март (1 март стар стил) 1881 г. при атентат, организиран от терористи от Народна воля и осъществен от първомартовци. Първата бомба разрушава каретата, но той остава незасегнат, едва на тротоара друг атентатор взривява втора бомба. Трябва да с бил свят човек, със силен ангел-хранител!


Александър наследява трона след смъртта на баща си през 1855 г. През първата година от управлението си той продължава Кримската война, а след падането на Севастопол сключва мир, като преговорите води бъдещият външен министър Александър Горчаков. Подтикнат от поражението във войната, през следващите години Александър II провежда редица реформи, които имат за цел да модернизират страната и да възвърнат нейното положение на важен фактор в европейската и световна политика.

Реформатор значи, либерален реформатор!


Реформите на Александър II целят либерализация на стопанския живот, която довежда до създаването на много нови предприятия. Най-важното преобразование е премахването на крепостничеството, което от десетилетия спира икономическото развитие на страната. След внимателна подготовка, в която активно участват Яков Ростовцев, Николай Милютин и братът на императора Константин Николаевич, на 3 март 1861 е публикуван законът за отмяна на крепостното право, който и предвижда процедури за оземляване на освободените селяни.

При управлението на Александър II са проведени и други важни реформи. Цензурата е отслабена, премахнати са ограниченията за пътуване в чужбина и е намалена държавната намеса в управлението на университетите (1863 г.). Съдебната система е преобразувана по френски модел (1864 г.), опростени са съдебните процедури и е въведен нов наказателен кодекс, премахнато е смъртното наказание, създадена е система на местно самоуправление в провинцията (1864 г.) и градовете (1870 г.). През 1874 г. сериозно е реформирана армията, като е въведена всеобща военна повинност.

За нас българите най-важната му политическа дейност е освобождаването на България от 5 вековно турско робство, сервира ни на златен таблет Санстафанска България, която после на Берлинския конгрес западните сили орязват значително!

Този руски император няма как да е планирал някаква си Задунайска губерния!

Потребители благодарили на автора VaskoLeon за мнението:
itzo
Рейтинг: 4%
 
Аватар
VaskoLeon
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 1787
Снимки: 66
Регистриран на: 1 Юни 2008, 00:00:00
Местоположение: Leonberg bei Stuttgart
Благодарил: 74 пъти
Благодарено: 61 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот itzo » 29 Май 2020, 21:25:38

VaskoLeon написа:...сервира ни на златен таблет Санстафанска България, която после на Берлинския конгрес западните сили орязват значително![/b]

Този руски император няма как да е планирал някаква си Задунайска губерния!


Не думай. Може би и платинен Уиндоус към златния таблет?
Люди холопского звания — сущие псы иногда; чем тяжелей наказание — тем им милей господа.
itzo
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2354
Регистриран на: 4 Февруари 2014, 13:43:36
Благодарил: 8 пъти
Благодарено: 248 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот VaskoLeon » 30 Май 2020, 11:51:38

itzo написа:
VaskoLeon написа:...сервира ни на златен таблет Санстафанска България, която после на Берлинския конгрес западните сили орязват значително![/b]

Този руски император няма как да е планирал някаква си Задунайска губерния!


Не думай. Може би и платинен Уиндоус към златния таблет?


А какво съдържа онова фейк нюз факсимиле на някакъв "труд" на русофоби от края на 18 век, писано по времето на Стефан Стамболов, тогавашния Иво Инджев? Битте Ицко, раздуй сега за съдържанието!
Аватар
VaskoLeon
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 1787
Снимки: 66
Регистриран на: 1 Юни 2008, 00:00:00
Местоположение: Leonberg bei Stuttgart
Благодарил: 74 пъти
Благодарено: 61 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот itzo » 30 Май 2020, 15:55:09

Документи съдържа. Откраднати и продадени от бивш руски служител .Аз ще ти пусна само част от предговора на онова "факсимиле" от некой си Димитър Петков, щото съм от телефон, а пък тище си намериш останалото, стая ли?

...Ний оставихме документите нарочно на русски язик [*] първо, защото по този начин тяхната точност ще се запази с всичката им канцеларска русска рутинност, и второ, защото у нас всички почти, които знаят да четат и се занимават с политика, разбират да прочитат и на русски язик. Но за туй пък правим тук един кратък преглед на миналите събития, като указваме тук-там на някои страници от документите, за да може читателя под прясното впечатление и въспоменание на миналото, да схваща и разбира добре значението на самите документи.



За много въпроси и събития, за много неща, които съдържат разните документи в тази книга, ний сме говорили на времето, но нашите говорения и писания са се основавали на делата на русската дипломация. Ний съдехме тогава от това, което русейте вършеха, в разни времена в България и от техните действия вадехме заключение за намерението на Руссия спрямо България; при все туй пак много от нашите заключения са биле на пълно справедливи. Сега обаче, пред нас стоят неоспорими документи, които, черно на бяло, откриват всичките планове на Руссия, както и всички пъкленни действия на нейните дипломати от освобождението насам. Двоумение вече няма да има за читателите в смисъл, да ли нашите заключения са правилни или не; тук говорят самите писма на русските дипломатически канцелярии. От тия документи читателя ще види, че всичките бъркотии, всичките преврати, всички, смутове, бунтове, заговори, убийства и пр. и пр., които са се случвали в България, от както съществуваме като държава, са дело на русската дипломация. Всичко, което на нас се е виждало необяснимо, нередовно, за русските дипломати е било предварително скроено, предначертано и обмислено, за да докара именно известни предначертани събития.



VIII
Ний виждаме сега, че още в първите дни на освобождението ни русските дипломати се загрижили, по кой начин да поставят Княжеството в такова положение, щото в едно скоро време или сам княз Александър, - когото те са поставили пак с определена цел, - или сам народа, да поиска присъединението си към русската империя. Щастие сме имали може би в това, че дипломатите им са биле много глупави, повечето са водяли помежду си раздори и интриги, и вместо да постигнат положителни резултати, добили са се съвсем до противното, при всичко че княз Александър и консерваторите са биле станали добри инструменти в техните ръце. Още с самото си пристигане в България княз Александър, по съветите на тогавашния русски представител, Давидов, беше се окръжил само от консервативните елементи, на чело с Бурмова, които се бяха определили още в учредителното Велико Народно Събрание в Търново. Обаче и княза и русските дипломати са разбрали, че току-що изникналите тогава консерватори, които с много малки изключения бяха сбор от бившите турски чорбаджии, не се ползуваха с никакво влияние нито в учредителното Събрание, нито измежду народа; това нещо го е разбрал подир преврата и Хитрово и го е донасвал в Петербург. Между тем трябвали хора, които да им послужат за добри оръдия в достигвание на определения още от рано план. В либералите и в тъй наречените тогава от русейте „младите“, те не можеха да имат никакво доверие, защото всички те са хора, които от много години са работили за отечеството и следователно нямаше никога да склонят да подпишат присъдата на България. За да създадат, прочее, едно положение, което да им послужи за гонимата цел, те се завземат с княз Александра заедно, да изменят формата на управление от конституционно - на чисто монархическо. Мотивите на княз Александър са биле, че министрите му не го слушали, явявали се при него в неприлични дрехи, че платата му била малка, че управлението било распасано. Мотивите на русските дипломати пък са били тия, че, като се съсредоточи властта и управлението в ръцете на княза, те ще могат тогава да му предложат да предаде престола на Царя. За народа те не са се грижили ни най-малко, защото от документите се вижда, че една от обязанностите на русските консули е била и тая, да донасят в Петербург, при всеки случай, и да заблуждават дипломатите, че „народа е без

IX
пределно предан на Царя и чака момента, когатс България ще се присъедини към русската Империя под скиптра на Царя“...


След първия преврат на Батенберг обаче нещата стават по- интересни и от турски сериал
..Русейте, от своя страна, са останали пък недоволни от княз Александра, защото виждали, че той протака и не скланя да предаде управлението на страната на русския цар. По този начин с захваща едно глухо гонение, което принудило русската дипломация да помисли за създаването на един чисто русски кабинет в България. Както се вижда от писмата, княз Александър е имал в Петербург свои хора, от които узнал, че му се крои кюляф и че ще му пратят русски генерали за министри. За да не излезе, че това става без негово знание, княз Александър сам се оплакал от министрите си и поискал да му пратят лица за министри от Петербург. Скоро в София дойдоха генералите Соболев и Каулбарс, заедно с Теохарова. Както се вижда от документите, назначението на Соболева е станало с ясно определената цел да ритне консерваторите, да примами либералите, като по-силна партия и да се принуди княз Александър да се отрече от престола за в полза на царя. Знаял ли е княз Александър программата на Соболева, или поне подозирал ли е, това не се вижда от писмата. Но по-вече за вярване е, че той е захванал да подсеща положението си. Решението му да подаде ръка на либералите, да възстанови конституцията и да повика Цанкова в министерството, - показва, че той е знаял от по-рано намерението на русската дипломация.


Има още много. БТВ не касае ЦарЯ-Освободител, а наследника му.
Люди холопского звания — сущие псы иногда; чем тяжелей наказание — тем им милей господа.

Потребители благодарили на автора itzo за мнението:
vl
Рейтинг: 4%
 
itzo
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2354
Регистриран на: 4 Февруари 2014, 13:43:36
Благодарил: 8 пъти
Благодарено: 248 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот VaskoLeon » 30 Май 2020, 18:01:05

itzo написа:Документи съдържа. Откраднати и продадени от бивш руски служител .Аз ще ти пусна само част от предговора на онова "факсимиле" от некой си Димитър Петков, щото съм от телефон, а пък тище си намериш останалото, стая ли?
.


Ицко, ама това не са документи бре! Свободно съчинение на тогавашни "ивоинджевци", което не фаща дикиш! :^o

С една дума ЕЖК (една жена каза), може ли по-сериозно?
Аватар
VaskoLeon
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 1787
Снимки: 66
Регистриран на: 1 Юни 2008, 00:00:00
Местоположение: Leonberg bei Stuttgart
Благодарил: 74 пъти
Благодарено: 61 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот itzo » 30 Май 2020, 21:50:20

Аман от мързеливци. На:

103. Секретно циркулярно предписание на началника на Азиатския департамент до управляващия дипломатическата агенция и консулите в България от 5 септември 1886 г., № 2078



Одобрявайки решението на Министерството на външните работи, Господарят Император благоволи лично височайше да повели на генерал-майор барон Каулбарс да обяви на българите „че времето на приказките и празните заявления е вече минало, затова Господарят и Русия очакват факти, в които българите несъмнено ще докажат своята преданост, и само в този случай могат да се надяват, че Господарят Император ще благоволи да поддържа преуспяването на страната както вътре, така и навън. България преживява сериозна криза, от напълно удачното решение на която зависи нейното бъдеще. Господарят Император се надява, че в настоящата минута всички българи, оставяйки вътрешните интриги, открито и дружно ще се присъединят към Русия и с пълно и неразделно доверие ще се отнесат към единственото намерение на руския Цар, техен Освободител, имащо предвид само благото на България“.



Секретната мисия на генерал-майор барон Каулбарс се заключава в следното: 1) да се отстранят от власт незаконните български регенти и управници; 2) да се образува ново министерство от лица, действително предани нам; 3) да се освободят арестуваните офицери и да им се върнат предишните длъжности; 4) да се прекрати военното положение и да се отсрочат за неопределено време изборите за Велико народно събрание; 5) за въдворяване на спокойствие и необходимия ред в страната новото министерство ще ходатайства пред императорското правителство за попълване на българската армия с наши конни и пехотни полкове и артилерия; 6) да се уволнят в оставка тези от българските офицери, които са се оказали привърженици на княз Александър; 7) след изпълнение на посочените
инструкции да се свика Велико народно събрание, на което да се предложи на волята на Господаря Император за приемане от Негово величество на титлата Български велик Княз. Императорски наместник ще бъде назначен измежду българите; 8) конституцията, свободата и независимостта на Княжеството ще бъдат вечно запазени; 9) и освен това да се увери българското население, че нито княз Александър, нито някой от неговите братя под никакъв предлог не могат да се върнат в България и да се възкачат на нейния престол.



Вследствие на-това имам честта най-покорно да Ви помоля, почитаеми господине, да благоволите да оказвате на генерал-майор барон Каулбарс всички възможни съдействия при изпълнение на горепосочената мисия, ръководейки се от неговите указания и инструкции.“



И още:

104. Секретно съобщение на императорския извънреден посланик в България генерал-майор барон Каулбарс до управляващия консулството в Русчук от 14 септември 1886 г., № 917
Гореспоменатото окончателно решение на имперското правителство по въпроса за избора на княз щатс-секретарят Гирс доложи на Господаря Император. На Негово величество бе благоугодно височайше да ми повели да употребя всички възможни средства за отстраняване от властта в България на настоящите незаконни регенти и правителство, като състоящи се от привърженици на княз Батенберг. Да съставя ново правителство без регентство под мое ръководство и да свикам Велико народно събрание, на което да предложа да се занимае с преразглеждане на съществуващата конституция, защото Негово величество е благоволил да приеме титлата Български велик Княз .и Княжеството ще се управлява по конституционен ред с назначаване на императорски наместник.



Освен това на 2 този септември Господарят Император благоволи височайше специално да повели: до свикването на Велико народно събрание да се задържи в Княжеството обединена армия от войските, разположени в Одеския военен окръг: да се отпуснат от държавната хазна на новото българско правителство във вид на заем нужните, парични средства за издръжка на армията и други правителствени нужди.



На нас ни е възложено задължението по пътя на мирните уверения в доброжелателството на Русия да въздействаме върху съзнанието на населението, че за възстановяването на предишните дружески отношения между България и Русия, а така също на покровителството на Царя Освободител е необходимо да се отстранят сегашното правителство и регентство, като съставени против съществуващата конституция. Ако обаче по мирен път е невъзможно да бъдат достигнати желаните цели, да се прибегне до по-радикални мерки. В последния случай ние можем да разчитаме на нашата войска, на която е дадена заповед при необходимост по мое искане да завземе българската територия.


На съвременен език това може да се нарече опит за...ъъъ...референдум за присъединяване на Крим...пЪрдон, на България към Русия,не ли? :mrgreen:
Люди холопского звания — сущие псы иногда; чем тяжелей наказание — тем им милей господа.

Потребители благодарили на автора itzo за мнението:
vl
Рейтинг: 4%
 
itzo
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2354
Регистриран на: 4 Февруари 2014, 13:43:36
Благодарил: 8 пъти
Благодарено: 248 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот bknf » 31 Май 2020, 08:19:50

itzo написа:[b]103. Секретно циркулярно предписание на началника на Азиатския департамент до управляващия дипломатическата агенция и консулите в България от 5 септември 1886 г., № 2078

Одобрявайки решението на Министерството на външните работи, Господарят Император..

На съвременен език това може да се нарече опит за...ъъъ...референдум за присъединяване на Крим...пЪрдон, на България към Русия,не ли?

А някакъв линк, към оригинала - или къде въобще е ставало на въпрос, къде и кога е било споменато - може ли да видим?

Руската империя тогава щото е нямала земя, била е най-малката държава в цял свят?

vl написа:9 май - ден на победата или на Европа? Кой спечели и какво точно спечели? Какво спечели Бг от тази победа?

И понеже по темата с Втората световна нещо ви изчезнаха аргументите и фактите, та трябва да ходим 100 години по рано?
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3804
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 286 пъти
Благодарено: 450 пъти

Re: 9 май - ден на победата или на Европа?

Мнениеот itzo » 31 Май 2020, 09:02:19

bknf написа:А някакъв линк, към оригинала - или къде въобще е ставало на въпрос, къде и кога е било споменато - може ли да видим?

Руската империя тогава щото е нямала земя, била е най-малката държава в цял свят?


За съжаление през деветнайсти век никой е нямал навика да качва документи в интернет, поради някои технически затруднения. тоест "линк" към оригинала можеш да намериш в печатната книга. Дал съм заглавие, дал съм цитат. Единия не го устройва, че съм дал само "факсимиле" демек сниман оригинал, другия- че не съм дал оригинал. Аман.Тя Руската империя затова е имала земя, защото в продължение на двеста и кусур години е ...ъъъ... присъединявала съседите към себе си, повече или по- малко доброволно :mrgreen: Впрочем това е характерно за всяка империя, да не си помислиш сега, че я осъждам нея руската или нещо от сорта, ние българите също имаме обичай да се пъчим със Симеон Велики, цар на българи, гърци, сърби, власи и т.н.
Люди холопского звания — сущие псы иногда; чем тяжелей наказание — тем им милей господа.
itzo
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2354
Регистриран на: 4 Февруари 2014, 13:43:36
Благодарил: 8 пъти
Благодарено: 248 пъти

ПредишнаСледваща

Назад към Политика

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта

  • Advertisement