• Advertisement

Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

За политиканите, че се препълни общия форум.

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот bknf » 8 Октомври 2024, 05:24:35

Лорд Сняг написа:Съжалявам че трябва да развенчая мита, но Марков съвсем не е толкова бял. Бил е сред фаворитите на Живков, сред създателите на филма "На всеки километър" е, а тази чест не се дава на всеки..

А има и нещо друго. Той нали забягва в Англия.. та преди години ми беше попаднала една голяма книга за него - не я купих тогава, за което съжалявах впоследствие. Та като е отишъл там, и е разбрал много други неща - които не е знаел преди. (за живота на "светлия Запад"). И е решил да се върне обратно в НРБ. Което обаче като имиджова загуба англичаните съвсем не са могли да си позволят.. и съответно са го отровили. При което после са обвинили другата страна, все едно Живков е виновен.

Песента си беше хубава обаче.)

https://www.youtube.com/watch?v=cedeHEk96D0

"Нас червеното знаме роди ни".. обаче ако се позамисли човек, и преврата в Москва, когато тайно са свалили червето знаме, и са го заменили с бяло-синьо-червено.. също е не малка тема.

Доколкото знам, червения флаг е бил изконно руски флаг.. а трикольора са го ползвали "белите" в Гражданската им война. Тоя флаг е бил даван на не помня кой руски цар от холандците, но той никак не се е съгласявал тогава.
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3844
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 290 пъти
Благодарено: 454 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот Лорд Сняг » 8 Октомври 2024, 13:44:44

Радвам се, че и някой друг се осмели да пише.
Накратко - да, Г.Марков си е позволил критки, без съмнение става жертва на един престъпен режим и пр., но съвсем не е "рицар на бял кон", който го изкарват.

Иначе извън темата - трите цвята бялото, синьото и червеното за първи път се появяват във френската революция. Синьото символизира армията, бялото - духовенството, червеното - пролетариата с пролятата му кръв. Впоследствие "червените" в Русия пренасят символиката на червеното. Армията обаче поемат "белият" цвят. Така че цвета не е изконно руски, но днес се свързва най-вече с Русия.
Лорд Сняг
Нов потребител
Нов потребител
 
Мнения: 10
Регистриран на: 18 Септември 2024, 08:25:09
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 4 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот vl » 9 Октомври 2024, 03:29:16

Отровен от англичаните??? По-голяма наглост и демагогия от това няма! Всичко отдавна е разкрито. Пределно ясно е чий агент е бил Пикадили. Няма какво да се добави и изопачава. Но комунистическата демагогия не знае граници! Още от лениново време!

Г.Марков е жертвата! Той не е нито крадец, нито убиец! Насила е бил приближен до Т. Живков и вече обясних защо. Но това не е била неговата среда. Т. Живковото обкръжение е било пълно с парвенюта и всеотдайни съветски слуги! Неслучайно накрая е бил забранен и пиесите му свалени! А това се подминава!!! Той все пак е талантлив писател, който не е от подмазвачите. А те бяха доста......

Кой е роден от червеното знаме??? Какъв вкус трябва да има човек, за да харесва такава песен?
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2483
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 489 пъти
Благодарено: 196 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот bknf » 9 Октомври 2024, 17:49:39

vl написа:Отровен от англичаните??? По-голяма наглост и демагогия от това няма! Всичко отдавна е разкрито...

За Марков не съм знаел преди, едва вече впоследствие, по времето на "демокрацията и от чужбина погледнато, попаднах на някои негови разкази. Харесаха ми...

А що се отнася до края на неговия живот - там вече, оттука погледнато и след много години - едва ли ще узнаем истината.

Бях попаднал и на мнение на съветското КГБ, още, преди да го преименуват във ФСБ. Та и там и те поддържаха версията, че българите са били отстранили Марков. Обаче е вече известно, за чии интереси са работели те през 80-те и 90-те години. Тоест не всички, но една (голяма) част. Тоест - те са са поддържали "английската" версия.

Та първо - факт е, че той си е мислил нещо за "Запада" - отивайки в Англия обаче, явно нещо е разбрал, което аз сега не знам. Някой ако знае - да допълни.

Разочаровал се е - и е решил да се връща в НРБ. Англичаните са разбрали. Та по тяхната логика - можели ли да са да го пуснат обратно? Не. Това би било пълен провал за тях.

Второ - такъв е стилът на англичаните, как се е получил така - дълга и широка. Мога да напиша примери даже и от 1-2 години назад, ама както и да е. Не е толкова важно.

Трето - англичаните никога не са били на страната на България или на българите. Там в другата тема бях дал един линк на един човек, разказваше за Руско-турската война 1877-78 г. Та накрая. когато вече руската армия получава подкрепление от 3 гвардейски полка от Петербург - други вече нямало - при дотогава огромни загуби. Та руските части стигат до Сан Стефано - и вече да вземат и Цариград/ Истанбул. Турската армия е вече разгромена.

Тогава, в Лондон отпускат няколко милиона пари за армията, и те с няколко кораба, май 7 бяха, отиват към Стамбул. Руснаците по онова време са нямали нито флот в Черно море, нито начин, да им противостоят. Военната наука и техниката е била съответно на тогавашното време. Ако ще воюват с англичаните (и французите инемците), ще загубят. А години назад е била Кримската война..

Вече след известно време турската армия се съвзема, и следва Берлинския договор.

Четвърто
https://www.standartnews.com/balgariya- ... 07491.html

И пето, що се се отнася до разследванията - там покканена ли е била българската страна? Не е била. Съответно, трябва да вярваме на джентълменските приказки и разкази. Още когато беше войната в Сирия, ги видяхме какви са техните разкази и фантазии.

Няма я баба Ванга, че да я питаме.. как е било и какво е станало.
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3844
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 290 пъти
Благодарено: 454 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот bknf » 9 Октомври 2024, 19:07:26

vl написа: Кой е роден от червеното знаме??? Какъв вкус трябва да има човек, за да харесва такава песен?

Някой има нещо и против китайското знаме? То като е червено - да не би да им пречи? ;-)
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3844
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 290 пъти
Благодарено: 454 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот vl » 10 Октомври 2024, 01:52:47

След поражението в кримската война Русия е получила забрана от великите сили да притежава черноморски фрот.

Тя е била против нашето съединение, а Англия за! Интересно, нали?

За китайското знаме не зная, но това на СССР се развяваше навсякъде у нас до 1990г. и задължително върху сградите на районните комитети на БКП! Та чия е тя?
Не разбрах кой е роден от червеното знаме. Обясни ни.

Отклоняваме се от темата за Г.Марков. Англичаните не искали да го пуснат......Нямам думи! По-скоро друго-ако се е завърнел в Бг го е очаквал затвор, защото е невъзвръщенец! Това беше едно от нещастията по време на комунистическия режим! Дори и до заграбване на имотите на невъзвръщенци се е стигало! В братска Румъния беше същото.

Нашите тайни служби по никакъв начин не подпомагаха разследването на Скотланд ярд. За чии интереси са работели нашите тайни служби? Те бяха претъпкани с агенти на КГБ!

Убийството на Г.Марков беше уреждане на сметки между него и Т.Живков. Даже Андропов като шеф на КГБ не е проявил особено желание да съдейства за въпросното "остро мероприятие". Нали такава беше терминологията? Ако греша ме поправете.
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2483
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 489 пъти
Благодарено: 196 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот bknf » 11 Октомври 2024, 18:51:06

vl написа: След поражението в кримската война Русия е получила забрана от великите сили да притежава черноморски фрот.

Въпроса е, че те са нямали тогава кораби, с които да противодействат на английския флот. Ракети, авиация и безпилотници тогава е нямало.

Но пък за сметка на това в днешно време военният им флот е в упадък, имат огромен вътрешен дълг, както и "Британската империя, над която да не залязва слънцето" - вече не е същата. Te не че са искали да помагат на Османската империя. Искали ca да вземат нещо от нея (територия и Проливите).

Тия така наречени "велики сили" (от Кримската война), ca тоест Англия и Франция от онова време. После са били спряни от Ататюрк, който е и създал днешна Турция на базата на стария султанат. Съответно и премества столицата от Истанбул в Анкара.

Който пък Ататюрк.. е искал да вземе за жена една дъщеря на един български генерал. Баща и не е бил съгласен, и свързването по тоя начин на България и Турция не се е състояло. А е можело..

vl написа:Тя е била против нашето съединение, а Англия за! Интересно, нали?

А защо са били против - ти знаеш ли?

vl написа:Не разбрах кой е роден от червеното знаме. Обясни ни.

Tам не става дума за музикално произведение, нещо от стила на Бийтълс, Роби Уилямс, Джон Кокер и т.н. A за спомен от една отминала епоха. Защо е дошла тя, и защо е била точно такава – какво е било преди нея - aми защото предидущите години са били такива, каквито са били.

Една епоха, при която българския народ ще стигне до 9 милиона жители, което ясно показва, какъв е бил по онова време живота. 3 милиона повече, от сегашно време.

vl написа:Нямам думи! По-скоро друго-ако се е завърнел в Бг го е очаквал затвор, защото е невъзвръщенец!

Ти нямаш, но аз имам. Едно връщане и посрещане в България е би било провал за англичаните. B самата Англия тоя човек е бил абсолютно неизвестен (на обикновените местни жители).

Никой не е знаел за него. Но затова пък неговото отстраняване и обвиняване на другата страна (тоест НРБ) - е било абсолютно изгодно за тях. От него там са нямали вече никаква нужда и полза, да го оставят да се върне е абсолютно неизгодно за тях. И той им е бил под носа..

Като следствие - приключване на живота на един човек, повярвал в "райския Лондон". Съвсем не ми се вярва, тогавашната ДС да иска или да ca са имали възможността да ликвидират един човек, от който би имало много по-голяма полза, ако се завърнe назад (и разкаже на хората за западната илюзия).

Те ако са знаели - са щели да му помогнат да се върне.

vl написа: Убийството на Г.Марков беше уреждане на сметки между него и Т.Живков.

Какви са били тия сметки - Тодор Живков лично ли ти е разказвал за тях? И какви биха могли да бъдат?

И точно Живков, който който по в "началото на демокрацията" го поставиха под домашен арест, неговите уж сподвижници от БКП, за да го и отровят там впоследствие. За да могат дa станат от "социалисти" - в "капиталисти". Но и далече не всички.

vl написа:Даже Андропов като шеф на КГБ …

Шеф или не шеф, но точно той и при него се е почнало със създаване на предпоставките на разваляне на собствената им Родина (СССР). Така че явно и той, и неговите сподвижници са работели за английските (и други) интереси.

Така че, гледайки на нещата от сегашна гледна точка и от днешно време - на него доверие не може да му се има. И той, както и други негови сподвижници, както и оня дето рекламираше пица и водка (Горбачов), са работели за английските (и други) интереси.
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3844
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 290 пъти
Благодарено: 454 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот vl » 13 Октомври 2024, 22:20:15

bknf написа:
vl написа:Не разбрах кой е роден от червеното знаме. Обясни ни.

Tам не става дума за музикално произведение, нещо от стила на Бийтълс, Роби Уилямс, Джон Кокер и т.н. A за спомен от една отминала епоха. Защо е дошла тя, и защо е била точно такава – какво е било преди нея - aми защото предидущите години са били такива, каквито са били.

Една епоха, при която българския народ ще стигне до 9 милиона жители, което ясно показва, какъв е бил по онова време живота. 3 милиона повече, от сегашно време.

vl написа:Нямам думи! По-скоро друго-ако се е завърнел в Бг го е очаквал затвор, защото е невъзвръщенец!

Ти нямаш, но аз имам. Едно връщане и посрещане в България е би било провал за англичаните. B самата Англия тоя човек е бил абсолютно неизвестен (на обикновените местни жители).

Никой не е знаел за него. Но затова пък неговото отстраняване и обвиняване на другата страна (тоест НРБ) - е било абсолютно изгодно за тях. От него там са нямали вече никаква нужда и полза, да го оставят да се върне е абсолютно неизгодно за тях. И той им е бил под носа..

Като следствие - приключване на живота на един човек, повярвал в "райския Лондон". Съвсем не ми се вярва, тогавашната ДС да иска или да ca са имали възможността да ликвидират един човек, от който би имало много по-голяма полза, ако се завърнe назад (и разкаже на хората за западната илюзия).

Те ако са знаели - са щели да му помогнат да се върне.

vl написа: Убийството на Г.Марков беше уреждане на сметки между него и Т.Живков.

Какви са били тия сметки - Тодор Живков лично ли ти е разказвал за тях? И какви биха могли да бъдат?

И точно Живков, който който по в "началото на демокрацията" го поставиха под домашен арест, неговите уж сподвижници от БКП, за да го и отровят там впоследствие. За да могат дa станат от "социалисти" - в "капиталисти". Но и далече не всички.

vl написа:Даже Андропов като шеф на КГБ …

Шеф или не шеф, но точно той и при него се е почнало със създаване на предпоставките на разваляне на собствената им Родина (СССР). Така че явно и той, и неговите сподвижници са работели за английските (и други) интереси.

Така че, гледайки на нещата от сегашна гледна точка и от днешно време - на него доверие не може да му се има. И той, както и други негови сподвижници, както и оня дето рекламираше пица и водка (Горбачов), са работели за английските (и други) интереси.


Ох, че глупости! Каква полза от Г.Марков за БКП? Та те са спрели пиесите му и са го забранили! Каква бъдеща полза биха очаквали? И тогава той е емигрирал, както вече написах. Станал е известен в Англия след като са го убили! Защото се е получил голям международен скандал! И още......Ти охотно забравяш, че той се е оженил за англичанка! Дали тя е имала желанието да се установи в Бг с тази престъпна БКП??? Имат и дъщеря......

https://pik.bg/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3 ... 10210.html

https://www.bgdnes.bg/bulgaria/article/8254343

https://www.dnevnik.bg/analizi/2024/09/ ... i_e_agent/

https://www.24chasa.bg/ozhivlenie/article/18878903

Т.Живков отровен??? Майтапиш ли се? Това ли е най-новата "истина" от БСП??? Нито са били социалисти, нито капиталисти, а обикновени бандити.

Комунистическата епоха беше жива до 1989г.! Даже и сега берем "плодовете" и!
През 80-те стигнахме не 9, а 8 700 000! Но с бодлива тел, мини, окопи, алармени системи и още какво ли не по границите! За да не избяга населението от комунистическия рай! И стрелба по бягащите! Гледах в градинката пред "Кристал" една изложба, посветена на тези "подробности". Всичко това е било разпоредено и организирано от СССР още през 40-те.

Какви са били личните сметки на Т. Живков? Това вече го коментирахме! Той е масов убиец още от 9.09.1944г. и не търпи опоненти! Взел е в ловната си дружинка Г.Марков, за да го направи свой и пак не е успял! Докато със Сендов и др. се е получило.

Ти обра точките даже с Андропов и Горбачов! Първият говореше, че тогава наново ще започнат да строят социализма! Вече беше налице икономическата катастрофа и се очакваше глад. САЩ и запада ги спасиха в началото на 90-те, както са го правили и преди няколко пъти. Обаче грубо сгреши като извади подводниците около САЩ! И май затова го утрепаха......Рейгън е бил изумен от него и от мисълта, че САЩ се готви да ги нападне!

Горбачов рекламирал водка??? Това най-новия майтап ли е? Не знаеш ли, че го наричаха "минералния секретар", защото се опитваше да ги накара да заменят водката с минерална вода?

Пак те е нападнала шпиономанията......През онези "славни" комунистически години тя е била навсякъде! Колко народ е топил пред ДС дори най-близките си роднини и приятели само за една или две думи против режима! Даже съпрузи са се топили! И в ГДР е било същото! Архивите на Щази го разкриха.
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2483
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 489 пъти
Благодарено: 196 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот bknf » 16 Октомври 2024, 07:21:26

Та ето драги, какво намерих по тоя въпрос. Въпроса е абсолютно ясен. Поздрави и от Скрипалови (той и дъщерй му) които също изчезнаха в Англия. Ликвидирани от англичаните. Търсех нещо друго, видяно от мен в оная книга за него, която тогава не купих..

Та отишъл е той в Лондон, след което следва това:

..."Своето разочарование самият Марков изразява в писмо до Бочев, датирано 18 – 22 февр. 1977 г.:

„От много отдавна вече не вярвам в „свободата на словото“, която на практика се свежда и в два­та свята до свободата да крещиш на глас у дома си или пред неколцина приятели това, кое­то те вълну­ва. Но я се опитай да изкажеш мнение в „независи­мия“ вестник Таймс, или в независимото Би Би Си? Имаш много здраве от пробитата шапка на демокра­цията. Там, но както и в „Работническо дело“, трябва да се съобразяваш с линията на вестника или радиото. Принципите са абсолютно същите. Раз­ли­ката е само във формите – едните са по-груби и недодялани, а другите по-гладки”.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%B5%D0%BB)

Както и

.."Заедно със започналия процес за излизане от ЕС спецслужбите на Aнглия са започнали да „чистят“ документите за най-неудобните тайни на страната през ХХ век, в това число и за убийството от англичаните на Георги Марков.

От държавния архив са изчезнали няколко десетки хиляди правителствени секретни документи, вероятно за най-позорните епизоди на страната през ХХ век – войната за Малдивските острови с Аржентина, войната в Северна Ирландия, катастрофата над Локърби, войната в Родезия, операциите на MI-6 с режима на апартейда в ЮАР преди 1990 г., продажбата на оръжие за режима в Саудитска Арабия, така нареченото въстание Мау-Мау в Кения и стотици други.

Сред тях са и изчезналите документи за убийството на българския дисидент Георги Марков.

През 2015 г. в Лондон сътрудници на Форийн офис са иззети документи, касаещи убийството на Марков. По-късно министерството на външните работи съобщи на националния архив, че документите не могат да бъдат открити никъде.

Така Лондон иска да закрие завинаги досието за убийството на Георги Марков. Въпросът каква всъщност беше причината за неговата смърт (или убийство) беше погребан заедно с него.

Английската версия, че това е било „дело на българските служби“ се провали отдавна. Българската страна след 1990 г. не получи, или не поиска, британските документи за смъртта на Марков. А те щяха да разкрият нещо различно. Сега Лондон бърза да ги закопае завинаги в миналото.

В Лондон панически се страхуват от онова, за което писахме неведнъж през последните години – че писателят-дисидент Георги Марков не е убит от българската Държавна сигурност, а от англичаните.

Отдавна се появи информация, доказваща тезата, че Марков е бил убит от англичаните в сложна комбинация, тъй като на един етап е станал излишен. Убийството на Марков е станало по различен начин от предполагания. Чадърът и отровната сачма са били измислени в лабораториите на ЦРУ в MI-6.

Няколко пъти обърнахме внимание на трескавата дейност на англичаните и американците през последните години да поставят точка над и-то, че Марков е убит от българите. Но доказателства не бяха намерени и в предадените на англичаните от Жельо Желев и Петър Стоянов секретни архиви. Като че ли някой в Англия и САЩ искаше да събере целия материал, защото се страхува от онова, което се намира в него.

https://slivensega.wordpress.com/2018/0 ... %BC%D0%B0/

.."Защо англичаните убиха Георги Марков

Великобритания реши да "погребе" завинаги делото "Георги Марков". Въпросът каква всъщност беше причината за неговата смърт (или убийство) беше погребан заедно с него.

Английската версия, че това е било "дело на българските служби" се провали с откриването на документите в България. Но българската страна не получи, или не поиска, британските документи за смъртта на Марков.

..Няколко пъти обърнахме внимание на трескавата дейност на англичаните и американците през последните 24 години да поставят точка над и-то, че Марков е убит от българите. Най-доброто доказателство биха били показанията на някои българи. Но такъв не беше намерен. Доказателствата не бяха намерени и в предадените на англичаните от Жельо Желев и Петър Стоянов секретни архиви. Като че ли някой в Англия и САЩ искаше да събере целия материал, защото се страхува от онова, което се намира в него.

...самият Калугин, който получи американско гражданство. Присъждането му на бившия шеф на контраразузнаването на КГБ (от 1973 г. до 1980 г.) беше само по себе си доказателство, че става дума за предател. Вероятно Калугин е помогнал в съчиняването на "българския чадър" Марков, а след това и на "българската следа" с папата."

https://strogosekretno.com/index.php?p= ... 226&aid=17

Това че ясно е, защо англичаните са го отстранили. Да се върне обратно на бял кон в НРБ е било за тях абсолютно невъзможно.

Но имал ли е шансове сам да избяга от Англий, в която той сам и доброволно е бил отишъл? Нямал е никакви.
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3844
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 290 пъти
Благодарено: 454 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот vl » 17 Октомври 2024, 02:52:41

Ох, каква демагогия! Нямаш умора!

Кои архиви ни показват кой е агент Пикадили и какви ги е вършил?

Няма да забравя думите на Димитър Инкьов по телевизията, че през 70-те и 80-те са зачестили отвличанията от ДС на най-неудобните в западна Европа. Докарвали са ги нелегално в Бг и право в затвора! Даже са убили някои!

Защо Г. Марков е осъден на 6,5г. затвор от наш съд?
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2483
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 489 пъти
Благодарено: 196 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот bknf » 29 Октомври 2024, 20:03:54

vl написа:..думите на Димитър Инкьов по телевизията, че през 70-те и 80-те са зачестили отвличанията от ДС на най-неудобните в западна Европа. Докарвали са ги нелегално в Бг и право в затвора. Даже са убили някои..

Празни приказки. Ставаше за оня от КГБ-то, дето ти го беше споменал, че той бил твърдял, че била българската страна виновна. Тоест - бил защитник на английската версия. Впоследствие се изнесъл в Щатите.

В КГБ-то от времето на перестройката (и доста преди нея) са се били оформили 2 групи. Едната група за английските интереси, другата група за държавните интереси (тия на СССР) - когато вече държавата е била отивала към разпускане.

Та ти показваш към тая група, която още тогава (и по-рано) е била за английските интереси. Тоест - те са и поддържали английската версия на случая.

Беше ми попаднала и една книга онлайн, със спомени от онова перестроечно време, на един офицер от КГБ. Как шефа му бил казал (в Москва, в кабинета си) да пусне някакви американски консултанти, да се запознаят с нещо си (за тях дотогава - секретна информация). При което той си извадил личното оръжие и ги изгонил, а документите ги унищожил. Впоследствие и сам е бил уволнен оттам.

vl написа:Защо Г. Марков е осъден на 6,5г. затвор от наш съд?

А Тодор Живков защо го арестуваха и отровиха впоследствие, като беше под домашен арест? Той нали уж е бил "върховната инстанция" в държавата - как така, са се обърнали нещата и са го предали? :)

Тоест тия, които са били против Живков към края на 80-те години, са били в държавата и по времето на Георги Марков (преди той да отиде за последно в Англия). Съответно и се разпространява сега (от тях) тая английска версия на случката.

Има още много, какво да се напише по тоя въпрос, но някой друг път.
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3844
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 290 пъти
Благодарено: 454 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот vl » 31 Октомври 2024, 00:25:46

Нови порции глупости и лъжи, а не отговаряш защо Г.Марков е бил задочно осъден на 6,5г. затвор?

Т.Живков си замина от пневмония! Последно го изпратиха с почести за мое учудване!

Нека да си спомним как на 10.11.1989г. го свалиха и му изказаха благодарности, а броени седмици по-късно ги свалиха и го изключиха от партията! През 1998г. благодарностите пак се върнаха и го изпратиха като много заслужил! Как се нарича такава партия и как се наричат такива хора?!

Т.Живков беше осъден за злоупотреба с власт! А държавата още през 1988г. фалира за пореден път! И не се намираше кой да даде пари! Неслучайно той покани Щраус с молбата да изпроси пари от германски банки и бизнесмени! А защо не от ГДР или от СССР? Или от Куба? Отговорът е ясен.....

Не са празни приказките за отвличанията и убийствата, а реални факти! Един от тези хора беше отвлечен от Дания от ДС и после убит в пазарджишкия затвор!

Властта и у нас, и в СССР беше престъпна през всичките комунистически години!
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2483
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 489 пъти
Благодарено: 196 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот bknf » 31 Октомври 2024, 12:28:20

vl написа: Т.Живков си замина от пневмония. Последно го изпратиха с почести за мое учудване...

А къде е диагнозата, може ли да я видим? Щото аз не съм много сигурен. Бях попаднал преди време на един филм за него, сниман от руската телевизия. Май се казваше - "Титан от една отминала епоха". Та към края стана дума за това, че някое дете било при него на гости, и той отклонил молбата и, да се прегърнат за сбогуване. Понеже имал усещането, че е отровен. Tоест, отровата е била бавно действаща.

Големи почести са били явно - тялото e било оставено да стои дълго време на слънцето в жегата и т.н., 5 август 1998 г.
То те и диагнози са написали вече всякакви, с подписи, печати и свидетели.

1) мнение
..."според официалното съобщение Тодор Живков издъхва след 3-седмична мозъчна кома..След което Иван Костов съобщил, че левът ще бъде деноминиран 1000:1 и ще бъде приравнем с немската марка".
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/7591554


2) мнение
.."Тодор Живков е българският държавник с най-здравословна биография. Петко Каравелов е гладувал, а Александър Стамболийски преяждал. Георги Димитров е прекалявал с алкохола и никотина. “Умереност във всичко!” е е било житейското правило на Живков".

.."Той често казвал на партийците от обкръжението си, че родът му е от дълголетници, и така попарвал най-съкровените им надежди…Изнемощели от чакане, те му спретват преврат на 10 ноември 1989 г. и го свалят от власт на 78-годишна възраст".

“Не съм лекувал Тодор Живков, защото нямаше болест по себе си. Той не че си “отиде”, ами политиците решиха да го “отидат”. Една седмица полежа в Правителствена болница, приет заради едното кръвно налягане, и си отиде”, спомня си акад. Йордан Иванов".
https://www.168chasa.bg/article/5723052

3) мнение, подобно на първото. Tука за какво са го арестували уж, а после нищо - оправдали го. Защото все пак- всички тия обвинения е трябвало да бъдат съпоставени спрямо законите на тогавашната държава, НРБ - а не спрямо впоследствие приетите закони от времето на СДС.
https://www.plevenpress.com/%D0%BF%D1%8 ... %B8%D0%BD/

Що се отнася до отравянията на разни хора от българската история - например Георги Димитров. Отишъл на лечение в СССР, и се споминал. Мавзолея му стоеше дълго време в София, после с голям зор го бутнаха а сега там май е паркинг. Така и не успях да разбера, дали е бил отровен там, но ми се струва възможно.

За процеса в Лайпциг,
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0 ... 0%B5%D1%81

Преди него е бил и цар Борис 3-ти, който се споминал след някаква среща при Хитлер. Който помня че бил казал на Хитлер - "ако пратя българска войска в СССР, то те ще минат на съветска страна".

.."През 1940 г. Борис III отклонява съветските предложения за сключване на договор за мир и дружба, в които е включена и възможност за бъдещо съвместно присъединяване към Оста Рим-Берлин-Токио. През януари 1941 г. обаче той и правителството на проф. Богдан Филов се съгласяват България да се присъедини към Тристранния пакт.

.."Цар Борис III умира неочаквано от инфаркт след кратко боледуване в 16:22 ч. на 28 август 1943 г., скоро след завръщането си от визита при Хитлер".

.."Според дневника на германския аташе в София по това време, полк. фон Шьонебек, двамата германски доктори, които са се грижили за царя – Зайц и токсикологът Ханс Епингер, са вярвали, че Борис е починал от същата отрова, която д-р Епингер е намерил две години по-рано при аутопсията на гръцкия министър-председател Йоанис Метаксас – действа в продължение на седмици, причинявайки появата на петна по кожата".
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... %D1%81_III
bknf
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3844
Снимки: 0
Регистриран на: 22 Септември 2004, 00:00:00
Благодарил: 290 пъти
Благодарено: 454 пъти

Re: Смъртта на Георги Марков – сепсис, а не чадър и сачма

Мнениеот vl » 1 Ноември 2024, 02:37:18

Диагнозата му я търси от внучката му, а не от мен! Той беше във ВМА за лечение на пневмония! Това казваха в новините. Каква връзка има деноминацията с Т.Живков?!

Гошо Тарабата е бил отровен с живак в СССР. Това показаха резултатите от изледването на мумията.

На мястото на мавзолея сега има градинка, а не паркинг! Но паркингът е точно до градинката на жълтите павета!

Ти лъжите за нищо ги нямаш! И на какво се надяваш? Че някой ще ти повярва? Изтървал си времето......Преди 100 и повече години такива лъжи можеха да бъдат по-успешни, но сега? Не е имало телевизия, радио и интернет, много по-малко хора са посещавали София.

Информация от руски филм??? Нямам думи! Титан......Той е масов убиец и национален предатал! И всеотдаен кремълски слуга!
Аватар
vl
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2483
Регистриран на: 8 Октомври 2007, 00:00:00
Благодарил: 489 пъти
Благодарено: 196 пъти

Предишна

Назад към Политика

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта

  • Advertisement