• Advertisement

НА ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ - С ЛЮБОВ

За политиканите, че се препълни общия форум.

Мнениеот Bodilov_Bodil » 9 Октомври 2006, 13:31:25

Естествено, че управляващите ни оприличават на тъпи овце.
Не тъпи,а мързеливи.Не тъпи,а апатични и безразлични както към всичко заобикалящо ни,така и към самите себе си.Много усилия изисква да се научиш да ходиш,да четеш,да обичаш близките си,да работиш.По-лесно е да хленчиш колко е трудно; да просиш,да лентяйстваш,да крадеш и изнасилваш; да тарикатееш в измамването на и без това обраната държава.И да се оплакваш за колkо тъпи ни взимат някои.Но е върхът на куража да напсуваш даскала,вместо да чуеш как се рецитира Ботев-кой пък беше тоя...Лесно е да надничаме в паниците на другите,защото сме си подритнали историята и ценностната система-това пък на какъв език беше?Не са по-умни нито немците,нито англичаните,нито всички останали в класaцията пред нас - по-организирани са,по-напредничави са,по-ДИСЦИПЛИНИРАНИ са, МИСЛЕЩИ са.Поучават се от историята си. Не че в техните стада няма мърша, но не е в драстично количество.Посипаната по главата пепел ,примесена със сълзите на самосъжалението се превръща в отвращаваща кална маска...здраво слепнала се с кожата на лицето. Грозотата боли и е покъртителна, но вайкането и самосъжалението не водят до никъде.Овчедушието не е присъщо на българският народ и не разбирам мазохистичтото отношение към самият себе си.Бездейственото гледане в уродливото лице ще доведе единствено до привикване с него.Чалгата превърна България в помийна яма.Няма писател, способен да опише пиянството на българския народ.Колкото и да е тежък махмурлика,неоbходимо е да се отърсим от примиренчеството и мързела.Иначе се затриваме. Сами.За кой да гласуваме? Погледни себе си и се виж къде си, тогава и ще разбереш за кой да си дадеш гласа.
пази душата си от замърсители
Аватар
Bodilov_Bodil
Тукашен
Тукашен
 
Мнения: 77
Регистриран на: 19 Септември 2006, 00:00:00
Местоположение: къде в душите,сърцата или петите...
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 0 пъти

Мнениеот perekli » 9 Октомври 2006, 15:18:01

цитат:
Противник съм на свеки, които пропагандира бойкот на изборите. Освен това сред 7 кандидат-президентски двойки не може да не си харесаш поне едина. Ако не е съумееш наистина, тогава промлемът явно няма да е в тях.

антитеза: ...и явно, че може да има проблем, никoй не е длъжен да гласува, ако няма участие, това е сигнал и за управляващите, че народа не подкрепя възгледите им, а то си е съвсем нормално

аргумент :
конституцията казва друго:
§93.
(3) Избран е кандидатът, получил повече от половината действителни гласове, ако в гласуването са участвували повече от половината избиратели.
(4) Ако никой от кандидатите не е избран, в седемдневен срок се провежда нов избор, в който участвуват двамата кандидати, получили най-много гласове. Избран е кандидатът, получил повече гласове.
(5) Изборът за нов президент се произвежда не по-рано от три месеца и не по-късно от два месеца преди изтичане на срока на пълномощията на действащия президент.
(6) Споровете относно законността на избора за президент се решават от Конституционния съд в едномесечен срок след изборите.

цитат:
Да, DANNA_j, напълно права си, просто се дивя всеки път на агирационния ви популизъм.
Предизборната платформа на Сидеров е пълна порнография! Ще го кажа за стотен път, неизпълнима е на фона на действащия в момента конституционен ред

въпрос към авторката:
какво не може да стане според "действащия в момента конституционен ред" ?

мнение на perekli:
никoй от президентите няма стойност, всички родени българи над 40 години
(теоретически възможни президенти) са възможни резиденти на бившето ДС
вкл. и Волен Сидеров
затова първо се отварят архивите под надсор примерно на любимата кака на малкия сидеров:-) или изобщо евронаблюдатели и тогава правим каквото се полага, иначе докато не умрат всички родени преди 1972 година БГ ще бъде манипулирана!
Аватар
perekli
Редовен писач
Редовен писач
 
Мнения: 150
Регистриран на: 3 Септември 2004, 00:00:00
Местоположение: D
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 4 пъти

Мнениеот perekli » 9 Октомври 2006, 16:45:13

цитат:
Що се отнася до функциите на президента, те и без това са никакви и според мен така трябва и да си остане Smile

въпрос: ако президентът има повече пълномощия става по-трудно за шуробаджанащината в БГ, защото (това го показва практиката) ако в една система има два управляващи институции, разбира се трябва да се намери и координазионен механизъм, вероятността oт \"дженталменски уговорки\" по вертикалата и по хоризонталата намалява
това например в бизнеса си е закон божи.

а защо не и ротационен принцип в държавните институции, шефовете на високо равнище и без това само проверяват отчети, тъй че работата на държавните звена от гледна точка на приемствеността няма да пострада
но всичкото това веднага след промяната, когато се създаваше нова БГ не се взе предвис, защото които го знаеше не му изнасяше а демократите пак не бяха подготвени да сасдават и управляват, после в батака, които се сасдаде беше лесно да се води обществото за носа. напр.: подхвърля се някоя драма като глупостта на малък сидеров или agent XY

и всички почват да чоплят дилемата, а държавата си върви и си снася на \"хората в сянка\"

прави ми впечатление, че никoй от кандидатите не поставя
икономиката на първо място, досега някак си ми е убягнало някога някоя партия или президентски кандидат да е назовал конкретнимерки за икономически възход на БГ

извинявам се че \"статията\" не е 100% по темата, но вдъхновението ме осени на това място

искам само да допълня виждането си за гласуването: ако няма достатъчно избиратели, ще стане катастрофа за управляващит, защото такива неща се следят и чуждестранни лиза и тогава вече сценаристите на БГ сте са затруднени да намерят нов метод на управление, ще трябват нови лиза, колкото повече са \"посветените\" нови лиза, толкова по-голям ще е пробива в системата
Аватар
perekli
Редовен писач
Редовен писач
 
Мнения: 150
Регистриран на: 3 Септември 2004, 00:00:00
Местоположение: D
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 4 пъти

ИСТИНАТА ЗА АТАКА:

Мнениеот ianchefff » 18 Октомври 2006, 16:17:00

ИСТИНАТА ЗА АТАКА:

http://zaedno.de/postt3254.html
Аватар
ianchefff
Нов потребител
Нов потребител
 
Мнения: 6
Регистриран на: 28 Септември 2006, 00:00:00
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 0 пъти

Мнениеот AnGeLy » 18 Октомври 2006, 17:27:10

perekli, спести си излиянията. Пред такива избори като днешните, се убеждавам за пореден път, 4е президентът не трябва да има пове4е функции. Защото като дойде Волен, ще ни разкаже играта. Той и сега се изживява като Хитлер. Малко да перефразирам старата поговорка "Най-страшното е власт в ръцете на луд!". А за шуробаджанащина не ми говори, защото тоя, дето ни изложи пред цяла Европа, е доведеният му син :evil:
Аватар
AnGeLy
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3269
Регистриран на: 23 Ноември 2004, 01:00:00
Местоположение: tief im Westen
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 8 пъти

Мнениеот Mr.Bombastic » 18 Октомври 2006, 18:46:50

AnGeLy не виждам защо perekli трябва да си променя мнението или да не пише щом не ти харесва. Моля, по-кротко и толерантно към останалите.
Аватар
Mr.Bombastic
Администратор
Администратор
 
Мнения: 7123
Снимки: 250
Статии: 31
Регистриран на: 12 Февруари 2004, 01:00:00
Местоположение: Германия
Благодарил: 462 пъти
Благодарено: 309 пъти

Мнениеот DANNA_j » 18 Октомври 2006, 21:11:31

AnGely,останах с впечатлението,че правиш паралел между В.Сидеров и Хитлер-поправи ме ако греша;Хубаво е да се информираш повечко за идеите и целите на Хитлер,както и за историческите обстоятелства по това време,за същността на неговата пропаганда и как точно е успял да се наложи-ще видиш ,че и дума не може да става за сравнение:))Все пак ти препоръчвам да прегледаш "Deutschland von Verssailles" от книгата на Elias Canetti "Masse und Macht",до скоро:))
Аватар
DANNA_j
Нов потребител
Нов потребител
 
Мнения: 31
Регистриран на: 6 Октомври 2006, 00:00:00
Местоположение: Велико Търново
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 0 пъти

Мнениеот AnGeLy » 18 Октомври 2006, 22:28:53

DANNA_j, нямам нужда от препоръки от 4овек, който освен евтин популизъм, друго не ни показа до сега. Твоята позиция за вели4ието на Сидеров ве4е ни е известна. И като за край ти препоръ4вам да про4етеш 2-те антисемитистки книжки на Сидеров. Ах да, и книгата "Die Welle" на Morton Rhue.
Аватар
AnGeLy
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3269
Регистриран на: 23 Ноември 2004, 01:00:00
Местоположение: tief im Westen
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 8 пъти

Мнениеот perekli » 19 Октомври 2006, 12:16:29

цитат:
perekli, спести си излиянията. Пред такива избори като днешните, се убеждавам за пореден път, 4е президентът не трябва да има пове4е функции. Защото като дойде Волен, ще ни разкаже играта. Той и сега се изживява като Хитлер. Малко да перефразирам старата поговорка "Най-страшното е власт в ръцете на луд!". А за шуробаджанащина не ми говори, защото тоя, дето ни изложи пред цяла Европа, е доведеният му син Evil or Very Mad

AnGeLy пак си минала и позабърсала набързичко с две - три мъдри изречения, само дето не внимаваш в контекста,
пожелавам ти да не си и с ученето така, щото това е опасно....:-)
чудя се как се убеждаваш, след като честичко те хващам, че нямаш представа за държавното устройство на БГ,... нали знаеш че сметната палата не е депо за боклук? или ...?

и моля те не се обиждай на това му викат сатира или ирония и то не е квалифицираща оценка за твоите личностни характеристики

те са очевадни!
Аватар
perekli
Редовен писач
Редовен писач
 
Мнения: 150
Регистриран на: 3 Септември 2004, 00:00:00
Местоположение: D
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 4 пъти

Мнениеот DANNA_j » 19 Октомври 2006, 20:05:08

AnGely,никога не сам изразявала позиция относно величието на Сидеров,изобщо не внимаваш,когато четеш:)))Препоръчах ти да прочетеш нещо за Хитлер,защото май има неща,с които не си наясно.изясни си ги поне за себе си
Аватар
DANNA_j
Нов потребител
Нов потребител
 
Мнения: 31
Регистриран на: 6 Октомври 2006, 00:00:00
Местоположение: Велико Търново
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 0 пъти

Мнениеот makeno » 20 Октомври 2006, 00:42:11

Дамите зад Първанов, селата искат Волен

Постна кампания и сиви плакати. Тези определения дават добра представа за протичане на президентска кампания 2006, която вече е към своя край.
Може да се каже, че това беше евтина кампания както откъм материални ресурси, така и откъм свежи идеи. Ето защо не трябва да ни учудва фактът, че очакваната избирателна активност варира в ниските граници от 34-38%.
Повече от половината българи са с нагласата, че няма да гласуват на предстоящите избори, като за 36,2% не е ясно какво точно ще се случи в неделя. Деклариращите нежелание да гласуват са предимно хора в трудоспособна възраст - между 18 и 50 години.
Седмица преди изборния ден 11% от запитаните признават, че не знаят датата на вота, а 23% имат неясна представа ("следващата седмица", "другия месец"). Само един от всеки пет роми знае датата на изборите.
Осведомеността за това политическо събитие е ниска и при турците (49%) и българомохамеданите (48%). Основният фактор тук е откъснатостта от обществения живот на страната, което личи и от картината по образование - слабо осведомени за изборите са 33% от среднистите, 55% от хората с основно образование и цели 62% от хората с по-ниско от основно. Въпреки че
кампанията мина почти незабелязано
подкрепата за основните кандидати се промени в сравнение с началото й. Това обаче не рефлектира сериозно върху съотношението на позициите на кандидатите.
Двойката Първанов-Марин е първенец и остава с най-висока подкрепа дори сред тези, които първоначално са заявявали, че няма да гласуват.
Така прогнозата за резултата от първия тур от изборите спрямо всички гласуващи е в полза на Първанов - 53,9%. Първанов може да разчита на 1 270 000 избиратели.
Настоящият президент се оказва любимец на жените. Неговите привърженици са основно от малките градове и селата,
хора с основно
и средно образование
Първанов е фаворит на не малка част висшисти, одобряван от всички етноси, особено роми и турци. Към своите застъпници настоящият президент е привлякъл почти целия електорат на партиите в коалицията: БСП, ДПС, и НДСВ, както и 43,8% от ГЕРБ. Тази на пръв поглед силна позиция обаче не вещае мигновен успех - втори тур ще има.
Втори на редицата се нарежда кандидатската двойка Сидеров-Шопов. За националистичния тандем смятат да гласуват 560 хиляди души или 23,8% от потенциалните участници на първия тур. Сидеров е предпочитан повече от мъжете, отколкото от жените; популярен е предимно в малките градове и селата. Позициите му са най-силни сред хора в края на трудоспособната възраст (50-60 г.).
Данните от проучването сочат, че лидерът на формация "Атака" успява в последните седмици да мобилизира привържениците на своята партия, които са и неговият основен избирателен ресурс. Процентите на привърженици на други партии, които възнамеряват да подкрепят Сидеров, са маргинални групи, без шансове да допринесат за съществена външна подкрепа. Потенциалният електорат на втората по рейтинг кандидатпрезидентска двойка сред българомохамеданите, турците и ромите е почти нулев. Интересно е, че 1/3 от заявилите намерение да гласуват за Сидеров на тези избори не виждат в негово лице бъдещия президент на България. Интересното в случая е как това би се отразило на втория президентски тур - ще се изплашат ли те от идеята България да се преобрази под ръководството на крайния националист или съвсем спокойно ще приемат тази перспектива и ще препотвърдят вота си от първия тур?
Потенциалните гласуващи за двойката Беронов-Николова са 14,5%, което ги поставя на трето място в надпреварата. По предпочитания Беронов е втори сред висшистите, хората на възраст 25-45 години и пенсионерите. В столицата и малките градове е най-голямата му база.
В хода на кампанията Беронов е успял да привлече симпатизанти от издигналите го партии - СДС и ДСБ,
както и малки проценти
от ГЕРБ
Какво ще решат подкрепящите Беронов, ако се стигне до предполаганото дерби Първанов-Сидеров? 1/3 от поддръжниците на конституционния съдия ще очакват знак от самия него или лидерите на СДС и ДСБ какво да предприемат. За останалите 2/3 обаче може да се спори. Мексиканска вълна в дясното пространство не се очаква. Партиите вдясно са все още в криза и гласовете на техния електорат са ориентирани в различни посоки.
И въпреки безличната кампания изборите се очаква да бъдат интригуващи. Половината анкетирани считат, че за страната ни е много важно какъв ще е изборът на държавен глава. Това твърди дори всеки четвърти от заявилите нежелание за гласуване.
С най-силна лична мотивация за избор на президент са привържениците на очакваните опоненти на балотажа - Първанов и Сидеров.

Просто моите 2 цента...
В българския език няма дума в множествено число, която да завършва на й.
Аватар
makeno
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2132
Регистриран на: 29 Ноември 2005, 01:00:00
Благодарил: 51 пъти
Благодарено: 118 пъти

Мнениеот CHBG » 20 Октомври 2006, 09:23:35

DANNA_j написа:makeno,ето и моят отговор: за мен Волен Сидеров е единственият възможен президент, ако изобщо искаме да се промени нещо в тази държава в положителна посока;През последната година той доказа,че се грижи единствено за националните интереси и по никакъв начин не отстъпи от принципите,с които влезе в парламента;Ето защо хората,подкрепили партията му миналата година,имат пълно основание пак да му се доверят. Аз мисля,че всички,които го оплюват, е трябвало просто да се заинтересуват малко повече и да са информирани,преди да правят негативен коментар.Защото не отнема повече от няколко минути,за да прочетеш принципите,с които АТАКА влезе в парламента,стъпките,които предприе през последната година и нещата,за които Волен ще работи ,ако бъде избран:в това,което изброих първо,че не могат да се открият глупости,ами и няма нищо расистко,ксенофобско или нередно.Става въпрос единствено за националните интереси,тъй като в момента това е най-важното.Ако искаме да се възстановим от последните 16 години управление,просто трябва да сменим управляващите,защото щом те не могат да се справят с наболелите проблеми на изстрадалата ни държава,ние все пак трябва да изберем някого,който може - за мене този някой е само Волен Сидеров.Нужно е само да се информираш малко и да почетеш,за да видиш,че не говоря празни приказки:))


Извинявай DANNA_j , но можеш ли да ми дадеш конкретни примери за това, как Волен Сидеров и неговата Атака са доказали, че се грижат на практика за националните интереси на България. Защото аз колкото и да се ровя в паметта си, мога да си спомня само следните ФАКТИ:
1. Издънката на Димитър Стоянов, член на Атака и роднина на Сидеров, в Европейския парламент, която в никакъв случай не допринася за защита на някакви национални интереси.
2. Непосредствено след последните парламентарни избори в България ZDF излъчи предаване за страната, в което фактът, че Атака влиза в българския парламент, определено се представяше като много тревожен факт. А мисля, че Германия има по-голям исторически опит от реално управление на фашистка партия в сравнение с България.
3. Като гледам по българската телевизия как изглежда електоратът на Атака, аз определено бих се срамувала да бъда видяна сред подобни лица, камо ли да бъда отъждествявана с тях.
4. Ако си убеден в това, което приказваш, не е необходимо да кряскаш. Спокойно изразените доводи в един спор имат своята сила. Защо Сидеров така крещи и в парламента, и по време на обществените си прояви? Та това е първото нещо, което извиква неволната асоциация с Хитлер в иначе непредубедения наблюдател.
5. Преследваното от Сидеров откъсване на България от НАТО и Европейския съюз е не защита на национални интереси, а национално предателство. Една Швейцaрия, с която България дори не може да се сравнява по икономическа мощ и научен потенциал, не успява напълно да се изолира от влиянието на Европейския съюз, та какво остава за България, с която какво ли щеше да се случи през 1997 г, ако не беше въведен валутен борд. И на мен не ми харесва винаги да играем по чужда свирка, но като не можем да сложим сами в ред държавата си, чуждото влияние е неизбежно. И тъй като България не веднъж в историята си е заставала на губещата страна, дано поне сега направи правилен избор.
В заключение: И аз се присъединявам към вече изразеното от други участници в този форум, че освен евтин популизъм, присъщ за пропагандатори на подобни идеологии, друго в подобни на твоето изказване няма. И тежко на българските избиратели, ако толкова са опростяли, че да ви повярват.
Аватар
CHBG
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 327
Снимки: 7
Статии: 1
Регистриран на: 31 Август 2006, 00:00:00
Благодарил: 32 пъти
Благодарено: 119 пъти

Мнениеот DANNA_j » 20 Октомври 2006, 20:55:12

CHBG,веднага ти отговарям:
За конкретните примери,които искаш:Ето някои от промените ,които АТАКА предложи в Народното Събрание,във вид на законопроекти,проекторешения и декларации:
-да се свалят новините от турски от БНТ
- да се върне правото на прокуратурата да анулира сделки,ограбващи българите
-да се одържавят отново неизгодно продадените национални активи на България за над 100млрд долара и да се търси отговорност от крадците
-преразглеждане на затварянето на блоковете на АЕЦ Козлодуй
-забрана за настаняване на чужди военни бази у нас
-преразглеждане на пенсионната система и създаване на гарантиран от държавата пенсионен фонд
Всичко това бе отхвърлено-сама можеш да прецениш заради чии интереси.Трябва да се отбележи,че АТАКА направи подписка за референдум по въпроса за чуждите военни бази и се събраха необходиме гласове,за да се гласува въпроса за референдум от Народното събрание,което така и не се осъществи без каквато и да било причина...
За Димитър Стоянов-издънка няма,просто изкривени схващания:ако си чела писмото сама можеш да прецениш дали има нещо расистко или обидно в него,още повече,че думата"циганин" е обидна само в България.
С това приключвам обясненията си-ако има нещо,което ти е неясно,знаеш как да се информираш ,предполагам.А това,че считаш АТАКА за фашистка партия е наистина смешно,ако все пак имаш някакви аргументи,моля сподели ги:))
Аватар
DANNA_j
Нов потребител
Нов потребител
 
Мнения: 31
Регистриран на: 6 Октомври 2006, 00:00:00
Местоположение: Велико Търново
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 0 пъти

Мнениеот sworn_enemy » 20 Октомври 2006, 21:14:44

Първанов като бъдещ президент от върл защитник на делото на социализма и Марксизмп- ленинизма,претъря тотална метаморфозата към социал демокрацията (която навремето е наричал ерес спреямо религията на болшевизма),а след това се превъплати и в чифуто-демократ...нищо чудно ако се наложи и чалмата да сложи и да обреже българските "европейци", които като истински мазохисти ще му гласуват още един мандат.И ако се стигне до там...тоест те с добро не се надупят пред пророка,то неговия опит като агент на ДС ще му помогне да проведе активна кампания по потурчване на българо-ромите.То е същото...както налагаха комунизма,така ще наложат и исляма.Огледаите се в тия които ни управляват и тия които напират да ни управляват.Агент Гоце,Агент Николай,Агент Бончо, вмисрисания на урина и насран склеротик Нефелчо Беронов...На фона на тая команда Волен наистина изглежда като Апостола Левски пред една сурия поп Кръстьовци и мастити български чорбаджии от преди освобождението.Странно но факт-повечето за Волен знаят че програмата е трудно изпълнима и отживелица предвид сегашния курс, но ще гласуват като протест, все едно слагаш бялата хартийка само че с името на Волен..
пробвайте и вие...
Аватар
sworn_enemy
Тукашен
Тукашен
 
Мнения: 147
Регистриран на: 15 Февруари 2006, 01:00:00
Местоположение: Nürnberg
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 1 път

Предишна

Назад към Политика

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 5 госта

  • Advertisement