• Advertisement

Чии интереси ще отстоява България в Европарламента?

За политиканите, че се препълни общия форум.

Чии интереси ще отстоява България в Европарламента?

Мнениеот AnGeLy » 9 Февруари 2007, 17:19:35

Продължават дебатите за избор на евродепутати

Очаква се Народното събрание да продължи днес второто четене на законопроекта за избиране на членове в Европейския парламент от България.

Вчера парламентът успя да приеме окончателно само два текста от закона.

Припомняме, че повече от четири часа депутатите спориха дали да се въведе т. нар. принцип на отседналост при изборите на евродепутати.

Предложението за въвеждане на този принцип отстояват различни партии, както и независими депутати.

ДСБ категорично подкрепя въвеждането на този принцип, който предвижда право на глас да имат гражданите, които са пребивавали на територията на България най-малко 6 месеца преди датата на изборите.

Същата теза отстояват и Надежда Михайлова и Ваньо Шарков от СДС.

Красимир Каракачанов, Мирослав Мурджов, Бойко Ватев, Борислав Българинов и Борис Ячев предлагат право за участие в изборите да имат и българи, които са живели постоянно през последните 6 месеца в България или друга страна членка на ЕС.

Т. нар. принцип на отседналост, визиращ условието на 6-те месеца, според управляващото мнозинство обаче е неприемлив.

http://news.ibox.bg/news/id_571843783


Пак достигнахме до дилемата кой ни е виновен, турците, 4е гласуват или българите, 4е не гласуват. И ако българите отново не се размърдат до избирателните урни познайте 4ии депутати ще изпратим в Европарламента.
Аватар
AnGeLy
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3269
Регистриран на: 23 Ноември 2004, 01:00:00
Местоположение: tief im Westen
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 8 пъти

Мнениеот bgpower » 9 Февруари 2007, 22:36:29

Е ако на Радой Ралин внук му пратят, направо ще се замисля сериозно за страната ни!
Изображение

Не се притеснявайте да ми пишете, що се отнася идеи и препоръки за форумите "Спорт" и "Парти".
Аватар
bgpower
Майстор на перото
Майстор на перото
 
Мнения: 2807
Регистриран на: 5 Май 2005, 00:00:00
Местоположение: София / Мюнхен
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 0 пъти

Мнениеот AnGeLy » 9 Февруари 2007, 23:42:28

Те тепърва се карат за листите, кой с кой ще се коалира. Пък после дано се сетят как да накарат хората да гласуват :) Пък и никой не го пращат просто така, всеки се избира с народния глас или поне с гласовете на малцинството, което е отишло да гласува.
Аватар
AnGeLy
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3269
Регистриран на: 23 Ноември 2004, 01:00:00
Местоположение: tief im Westen
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 8 пъти

Мнениеот Mottor » 10 Февруари 2007, 00:18:37

Могат да ми вземат правото на гласуване, когато ми вземат гражданството. Иначе отиваме на съд.
Няма да си казвам мнението за турците. Въпроса е че правото на гласуване е конституционно право и никoй не може да ти го отнеме. Единствения вариант е да се забрани двойното гражданство със страни извън EU, което даже не е вариант, защото какво ще стане с бесарабските българи, с македонците и например с приятелите ми в Канада, САЩ и Австралия.

P.S. Между впрочем идеята за задължително гласуване въобще не е лоша.
Последна промяна Mottor на 10 Февруари 2007, 01:48:25, променена общо 2 пъти
Аватар
Mottor
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 719
Регистриран на: 24 Март 2005, 01:00:00
Местоположение: Minga liegt af da obabayerischn Hochebene, ungefäah 50 km neadlich vo de Oipn
Благодарил: 1 път
Благодарено: 16 пъти

Мнениеот makeno » 10 Февруари 2007, 00:27:00

А кои депутатите е по-хубаво да ги пратим в европейският парламет?Кадърните или некадърните?Защото ако пратим малкото ни кадърни,то в България ще останат само некадърните да ни управляват и ще стане лошо.Обаче да им изпратим некадърните си също не върви,че много ще се изложим 8)
Просто моите 2 цента...
В българския език няма дума в множествено число, която да завършва на й.
Аватар
makeno
Писач без спирка
Писач без спирка
 
Мнения: 2132
Регистриран на: 29 Ноември 2005, 01:00:00
Благодарил: 51 пъти
Благодарено: 118 пъти

Мнениеот Mottor » 14 Февруари 2007, 13:54:01

Ново развитие на нещата:
За Европарламент ще гласуват само в България
Според мен това е противоконституционно, но иначе ме устройва

Сега вече е абсолютно наложително да се приложат същите правила за местните избори. Аз нямам никакви претенции да определям кой ще управлява Пловдив след като не живея там например.
Аватар
Mottor
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 719
Регистриран на: 24 Март 2005, 01:00:00
Местоположение: Minga liegt af da obabayerischn Hochebene, ungefäah 50 km neadlich vo de Oipn
Благодарил: 1 път
Благодарено: 16 пъти

Мнениеот AnGeLy » 14 Февруари 2007, 15:42:34

Mottor написа:Според мен това е противоконституционно, но иначе ме устройва


Защо мислиш, 4е е противоконституционно? Кой 4лен от конституцията е нарушен? А и слу4айно да намериш такъв, имай предвид, 4е тя е правена преди влизането ни в ЕС и ще се наложат много поправки, така, както немската е била поправяна.
Ина4е едно голямо браво за този закон, дано да няма някаква врати4ка. Но най-накрая да им стане ясно, 4е не може "българите" от Анадола да гласуват за ЕП. Поне сега с по-малко право ще ни обвиняват, 4е ще сме сателит на Турция в ЕП. А и най-накрая блесна кой има интерес да се докарват автобусите с изселници.
Аватар
AnGeLy
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3269
Регистриран на: 23 Ноември 2004, 01:00:00
Местоположение: tief im Westen
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 8 пъти

Мнениеот Mottor » 14 Февруари 2007, 17:23:34

Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.

(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

Чл. 10. Изборите, националните и местните референдуми се произвеждат въз основа на общо, равно и пряко избирателно право с тайно гласуване.
Аватар
Mottor
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 719
Регистриран на: 24 Март 2005, 01:00:00
Местоположение: Minga liegt af da obabayerischn Hochebene, ungefäah 50 km neadlich vo de Oipn
Благодарил: 1 път
Благодарено: 16 пъти

Мнениеот AnGeLy » 14 Февруари 2007, 21:50:30

Конституцията дава възможност за широко тълкуване. Тя е само рамка, а от там нататък сущесвтува т. н. Verfassungskonforme Auslegung. Това озна4ава, 4е не можеш да обявяваш дадено действие или закон за противоконституционен, само защото когато 4етеш буквалния текст, ти зву4и така. Ина4е отдавна да сме забранили ДПС

Чл. 11. (4) Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт.


Особено сложно е тълкуването на

Чл. 6. (1) Всички хора се раждат свободни и равни по достойнство и права.

(2) Всички граждани са равни пред закона. Не се допускат никакви ограничения на правата или привилегии, основани на раса, народност, етническа принадлежност, пол, произход, религия, образование, убеждения, политическа принадлежност, лично и обществено положение или имуществено състояние.

Чл. 10. Изборите, националните и местните референдуми се произвеждат въз основа на общо, равно и пряко избирателно право с тайно гласуване.


или т. н. Gleichheitsrechte и специално в нашия слу4ай Ungleichbehandlung von Personengruppen. За такива слу4аи има специална формула: für die Ungleichbehandlung muss ein "Grund von solcher Art und von solchem Gewicht" vorhanden sein, "dass er die Ungleichbehandlung rechtfertigen kann". Тук идва ролята на конституционния съд. Темата е много дълга, ще отег4а някой ако изпадна в разяснения.

Така 4е само защото на пръв поглед законът ти изглежда противоконституционен, дале4 не озна4ава, 4е той е такъв :)
Аватар
AnGeLy
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3269
Регистриран на: 23 Ноември 2004, 01:00:00
Местоположение: tief im Westen
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 8 пъти

Мнениеот Mottor » 14 Февруари 2007, 22:11:36

Малко съм недогледал:
трябва да са пребивавали в страната или страни-членки на Европейския съюз три месеца преди вота.


Така 4е само защото на пръв поглед законът ти изглежда противоконституционен, дале4 не озна4ава, 4е той е такъв

Затова казах "според мен".Обаче като се има в предвид че в Европейския парламент се взимат решения важащи за цялата държава, това си е ограничаване на правото на гласуване, така че конституционния съд може спокойно да го отмени.
И от цялата работа да остане само излагацията
Аватар
Mottor
Роден писач
Роден писач
 
Мнения: 719
Регистриран на: 24 Март 2005, 01:00:00
Местоположение: Minga liegt af da obabayerischn Hochebene, ungefäah 50 km neadlich vo de Oipn
Благодарил: 1 път
Благодарено: 16 пъти

Мнениеот AnGeLy » 15 Февруари 2007, 01:30:00

Mottor написа:Обаче като се има в предвид че в Европейския парламент се взимат решения важащи за цялата държава, това си е ограничаване на правото на гласуване, така че конституционния съд може спокойно да го отмени.
И от цялата работа да остане само излагацията


Няма никаква излагация, принципът на отседналост важи в много други държави, не сме открили топлата вода. А ина4е ЕП взима решения за БГ, а не за Турция. Тези хора от Турция не ги засяга, те не живеят в БГ.
Аватар
AnGeLy
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3269
Регистриран на: 23 Ноември 2004, 01:00:00
Местоположение: tief im Westen
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 8 пъти

Мнениеот DerWolf » 15 Февруари 2007, 09:47:35

Едно много лУбопитно изявление от страна на ДПС: Сложихте България в черен списък
Аватар
DerWolf
Златен писач
Златен писач
 
Мнения: 1307
Регистриран на: 5 Юли 2006, 00:00:00
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 5 пъти

Мнениеот AnGeLy » 15 Февруари 2007, 14:07:03

Междувременно изселниците от Кърджалийско, които живеят постоянно в Турция и са над 300 000, определиха като несправедливо решението на парламента те да не участват в изборите за евродепутати.


Идеално, и тия вси4ки 300 000 гласуват като за световно, за разлика от българите. Което ме навежда на мисълта, 4е всеки пък преди избори във форума се водят луди дискусии как не ги било срам да ни отнемат правото на гласуване, и накрая до посолствата и консулствата отиват има няма 3-4%.
Аватар
AnGeLy
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3269
Регистриран на: 23 Ноември 2004, 01:00:00
Местоположение: tief im Westen
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 8 пъти

Мнениеот AnGeLy » 16 Февруари 2007, 16:17:22

Mottor, сега като имах малко време да разгледам конституцията, по-вероятно ми се струва да има нарушение на:

Чл. 26. (1) Гражданите на Република България, където и да се намират, имат всички права и задължения по тази Конституция.

Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа.

(2) Организацията и редът за произвеждане на избори и референдуми се определят със закон.


Макар 4е по-тази логика Чл. 42 (1) е в разрез с Чл. 6 (2), а пък доживотната присъда нарушава

Чл. 4 (2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.
Аватар
AnGeLy
Професионалист
Професионалист
 
Мнения: 3269
Регистриран на: 23 Ноември 2004, 01:00:00
Местоположение: tief im Westen
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 8 пъти

Мнениеот kanchev » 16 Февруари 2007, 21:17:56

Това само показава,че нещо "противоконституционно" не е толкова лошо.Самата конституция си противоричи на места
kanchev
Редовен писач
Редовен писач
 
Мнения: 189
Регистриран на: 20 Ноември 2006, 01:00:00
Благодарил: 0 пъти
Благодарено: 0 пъти

Следваща

Назад към Политика

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 3 госта

  • Advertisement